о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования



Дело № 2-11516/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка

в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А.

при секретаре Анаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной А.И. к Красиковой Н.И., Папиной В.И. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

истица Гришина А.И. обратилась с иском к ответчикам Красиковой Н.И., Папиной В.И. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, указав, что она и Красикова Н.И. и Папина В.И. являются наследниками по закону после смерти матери Л. Их отец Р. после смерти матери в наследство не вступал, он умер. После смерти родителей истица с сестрами к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство, из которого истица фактически приняла.....

В 2010 г. истице Гришиной А.И. стало известно, что в состав наследства входят также денежные вклады с компенсацией, находящиеся на счете.... Красикова Н.И. и Папина В.И., на наследственное имущество в виде денежных вкладов не претендуют. Истица Гришина А.И. считает, что она совершила все необходимые действия для принятия наследства, в связи с чем просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на денежные средства, имеющиеся на счете с компенсацией.

В судебном заседании истица Гришина А.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Красикова Н.И. и Папина В.И. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3 лица – ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593, по доверенности Глушков С.В. против удовлетворения искового заявления истицы не возражает.

Выслушав объяснения истицы и 3 лица, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении истицы, ее матерью является Л., отцом –Р. Л. и Р. также являются родителями Красиковой Н.И. и Папиной В.И., что подтверждается свидетельствами о рождении ответчиц.

Согласно свидетельству о заключении брака вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия – Гришина.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака Л.В.И. заключили брак, жене присвоена фамилия – Папина.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Л.Н.И. заключили брак жене присвоена фамилия – Красикова.

Наследодатель Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Отец истицы Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов дела, Л. на праве собственности принадлежали денежные вклады, подлежащие компенсации, находящиеся на счете. Согласно информационному письму № 20-5921 от 10.12.2010 г. остаток по счету составляет руб. коп.; остаток по счету составляет руб. коп.

Как объяснила в судебном заседании истица Гришина А.И., она фактически приняла наследство после смерти матери Л. и отца Р., поскольку в установленный законом срок после смерти она приняла наследство и пользуется имуществом.

Доказательств, опровергающих данный довод, суду не представлено.

Согласно части 1 и части 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает установленным тот факт, что Гришина А.И. фактически приняла наследство после смерти своей матери, вступив во владение принадлежавшими ей вещами.

В доход государства наследственное имущество не поступало. Свидетельства о праве собственности на наследственное имущество никому из наследников нотариусом не выдавалось.

Поскольку Гришина А.И. фактически приняла наследство после смерти матери Л., суд приходит к выводу о необходимости признать за ней право собственности на денежные вклады с компенсациями, находящиеся на счете на имя Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за Гришиной А.И. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с компенсациями, находящиеся на счете на имя Л., умершей. ..года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Давыдова

Мотивированное решение составлено 21.12.2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200