Дело № 2-10974/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области
в составе:
председательствующего Сарафановой Е. В.
при секретаре Чурсиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску Бокарева ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бокарев Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в гор. Липецке о признании права на досрочную трудовую пенсию, в соответствии с п/п 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Истец дважды не явилась в судебные заседания: 16 декабря и 20 декабря 2010 года. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил. Доказательствами того, что неявка истца имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.
Выслушав мнение представителя ответчика Мельникова А.А., не возражавшего против оставления дела без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии истца, в связи с чем полагает оставить дело без рассмотрения.
Одновременно с оставлением дела без рассмотрения, суд считает необходимым решить вопрос о возврате истцу государственной пошлины в сумме 400 руб., уплаченных при обращении в суд с настоящим иском по квитанции от 09.09.2010 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.
Ст. 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Проанализировав изложенное, исходя из того, дело оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Дело по иску Бокарева ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании прав на досрочную трудовую пенсию оставить без рассмотрения.
Возвратить Бокареву ФИО7 государственную пошлину в сумме 400 руб., уплаченную через Липецкое отделение Сбербанка РФ по квитанции от 9 сентября 2010 года.
Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства, путем подачи заявления в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
По ходатайству истца определение может быть отменено Советским районным судом гор. Липецка, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Определение не вступило в законную силу.