Дело № 2 - 11209\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 г. г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по жалобе Незнамова ФИО4 на постановление судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка от 06.07.10 г. о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Незнамов Е.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка от 06.07.10 г. о расчете задолженности по алиментам, указав, что выплачивает алименты в пользу Незнамовой ФИО5 с 1998 г. Он является ФИО6, получают ФИО7. Удержания производились с пенсии. Судебным приставом произведен расчет задолженности, как с неработающего, насчитав задолженность. Просил отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 06.07.10 г.
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Липецка от 06.08.08 г. с Незнамова Е.Н. были взысканы алименты в пользу Незнамовой Т.А. на содержание ФИО8 г.р. в размере 1\4 части заработка, начиная с 08.06.1998 г. и до его совершеннолетия.
Незнамов Е.Н. является ФИО9, и удержания производились с пенсии.
Как следует из исполнительного производства, удержания были прекращены по исполнительному листу с 01.07.09 г. в связи с выбытием Незнамова Е.Н. в ФБУ ИК - 6.
Судебным приставом произведен расчет задолженности в размере Номер обезличен руб. по алиментам, исходя из того, что Незнамов Е.Н. не работает. При этом судебным приставом не было проверено, работает ли должник после 01.07.09 г., когда прекращено взыскание. Судебным приставом 06.07.10 г. было вынесено постановление о расчете задолженности.
15.11.10 г. данное постановление было отменено, о чем вынесено соответствующие постановление старшим судебным приставом Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На момент рассмотрения жалобы Незнамова Е.Н. обжалуемое им постановление отменено. Следовательно, нарушенное право истца было восстановлено, предмет спора отсутствует.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу по жалобе Незнамова Е.Н., что не препятствует в дальнейшем в случае нарушения его прав обратиться с повторной жалобой.
Руководствуясь ст.ст. 3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе Незнамова ФИО10 на постановление пристава - исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка от 06.07.10 г. о расчете задолженности ФИО11 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий