Дело № 2-11530/10
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
29 декабря 2010 года гор. Липецк
Советский районный суд города Липецка, Липецкой области в составе
председательствующего Лопатиной Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Колеснику * о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму * руб. сроком на 60 месяцев, с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых за пользование кредитом. Ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками. Однако во исполнение обязательств по договору ответчик ежемесячные платежи не вносит. Поскольку обязательство по кредитному договору не выполнено, истец просит взыскать с заемщика досрочно задолженность по кредитному договору * руб.; расходы по госпошлине – * руб.
В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «Траст» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колесник П.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Таким образом, в случае, когда банком на основании действующего законодательства, банковских правил разработан и объявлен договор банковского счета определенного вида, содержащий единые для всех обратившихся условия, банк в соответствии с данной нормой обязан заключить такой договор с любым клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на указанных условиях.
Исходя из норм гражданского права договор банковского счета является разновидностью договора присоединения, и в соответствии ст. 428 ГК РФ условия такого договора могут быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Таким образом, данный договор может быть заключен путем подачи заявления клиентом об открытии счета.
Ответчик обратился с заявлением к ОАО НБ «Траст» с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов карт «MasterCard Unembossed» условиях. Исходя из содержания этого заявления суд приходит к выводу, что предложение истца, адресованное неопределенному кругу лиц (в том числе ответчику), достаточно определено, содержит существенные условия договора и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, таким образом, в силу ст. 435 ГК РФ данное предложение признается офертой.
Истец на основании заявления ответчика принял на банковское обслуживание с открытием счета на имя клиента № *, оформив ответчику удостоверение права распоряжения денежными суммами по данному счету – пластиковую карту «MasterCard Unembossed» № * и ПИН-код. Таким образом, банк, направил оферту ответчику, а ответчик совершил действия по выполнению указанных в ней условий договора, что в силу ст.438 ГПК РФ признается их акцептом.
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор банковского счета в соответствии со ст. 432 ГПК РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Таким образом, между ОАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму * руб. со сроком на *месяца под *% годовых за пользование кредитом. Ответчик обязан погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками, величина ежемесячного взноса составляет * руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды сумма комиссии за ведение ссудного счета составляет * %.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 условий предоставления кредита на неотложные нужды, заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента на дату открытия счета. С момента выполнения банком условий, заявления клиента по открытию счета клиента договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами. Банк начисляет проценты со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет клиента, по дату полного погашения кредита включительно. Размер кредита составляет * руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых.
Согласно п. 3.1.1, п. 3.1.2 условий предоставления кредита на неотложные нужды плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается банком в графе платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а так же платы комиссий, предусмотренных договором.
Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя: издержки банка по получению исполнения; сумму пропущенных ранее очередных платежей; сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму платы за пропуск платежей; проценты на просроченную часть основного долга.
Согласно п. 3.1.7 условий предоставления кредита на неотложные нужды проценты начисляются банком ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы триста шестидесяти пяти дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.
Согласно п. 4.1, 4.2. условий предоставления кредита на неотложные нужды пропуском очередного платежа в рамках договора считаются следующие случае, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет соответствующей суммы очередного платежа. В случае пропуска очередного платежа, банк вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.
В соответствии с п. 5.1 условий предоставления кредита на неотложные нужды открытие и ведение счета клиента осуществляется банком в соответствии с заявлением, условиями, тарифами и законодательством РФ.
Согласно п. 8.2 условий предоставления кредита на неотложные нужды клиент обязан осуществлять надлежащим образом погашение задолженности, в том числе включая, но не ограничиваясь, осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат и комиссии в соответствии с тарифами.
В соответствии с п. 13.1 условий предоставления кредита на неотложные нужды сторонами установлена договорная подсудность, а именно: споры, вытекающие из вышеуказанного договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Липецкого филиала ОАО НБ «Траст».
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приложению к условиям предоставления кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ установлен график осуществления заемщиком платежей по возврату кредита, уплате процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Согласно графику погашения кредита ответчик в нарушение кредитного договора своевременно платежи не вносил. В нарушение обязательств по договору зачислений на ссудный счет Клиента не производилось. Величина ежемесячного взноса составляет * руб.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числиться задолженность по кредитному договору * руб., где * рублей – сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ; комиссия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – * руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – * руб.; плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *руб., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – * руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а так же графиком погашения кредита.
Несмотря на неоднократные письменные предупреждения, заемщиком не исполнено обязательство по возврату суммы задолженности, чем нарушил условия договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно предоставленному истцом расчету, за Заемщиком на период ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность по кредитному договору * руб. который ответчиком не оспаривается. Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора. Расчет произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако об увеличении исковых требований истец не заявляет.
Ответчиком оспаривается предоставленный истцом расчет, однако, никаких мотивов несогласия с произведенным истцом расчетом, а также контррасчет ответчиком не предоставлены, в связи с чем суд лишен возможности проверить доводы ответчика о несогласии с расчетом взыскиваемых сумм.
Судом разъяснялось ответчику право на предъявление встречного иска (л.д.83), судебное заседание откладывалось для подготовки ответчиком встречных исковых требований, однако ответчик встречного иска не предъявляет.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Поскольку ответчиком встречных требований заявлено не было, суд не может выйти за пределы исковых требований и рассматривать данный вопрос по своей инициативе, так как данные требования не были предметом судебного разбирательства, и ОАО НБ «Траст» лишен возможности высказать свои возражения по указанным ответчиком доводам. Кроме того, взыскание с ответчика суммы задолженности в полном объеме не является препятствием для реализации ответчиком права на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав впоследствии, ответчик не лишен возможности обратиться с самостоятельными исковыми требованиями.
Поскольку должником не исполнены обязательства по возврату кредита, то на должника возложена обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору в полном объеме. При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию по кредитному договору сумма * руб. и расходы по госпошлине в сумме * руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Колесника * в пользу ОАО Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору * руб. и расходы по госпошлине в сумме * руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2010 г.