решение о взыскании задолженности



Дело № 2-10781/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.11.2010 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Колесниковой Л.С.,

при секретаре Присекиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Колбасиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Колбасиной Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и обязался возвратить банку полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако во исполнение обязательств по кредитному договору ответчик ежемесячных взносов не вносил, в связи с чем истец обратился в суд.

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых и обязывался возвратить банку полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Данное обстоятельство подтверждается копиями: кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, историей погашений, паспортом транспортного средства, заявлениями на перевод средств, анкетой заемщика, а также иными документами.

Таким образом, истцом были выполнены условия договора, ответчику предоставлена денежная сумма для приобретения автомобиля и автомобиль был приобретен.

В силу условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из документов, представленных истцом и являющихся письменными доказательствами, установлено, что сумма задолженности по кредитному договору, являющаяся текущим долгом по кредиту, составляла <данные изъяты>

В силу кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязывался ежемесячно в срок до 30 (31) числа вносить платежи по договору.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик ежемесячных взносов не вносил, что является основанием для досрочного взыскания денежных сумм и подтверждается выписками по лицевому счету ответчика, имеющимися в деле.

На основании представленных истцом письменных доказательств по делу, суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности за пользование кредитом, представленным истцом и, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо возражений и доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчика <данные изъяты>

Каких-либо доказательств в подтверждение исполнения имеющегося договора займа, ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил, более того, от явки в суд уклонился.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, который ответчиком оспорен не был, и, как следствие, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежное поручение об оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.Данные расходы также подлежат возмещению за счет ответчика.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Колбасиной ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.С. Колесникова

Мотивированное заочное

решение изготовлено 22.11.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200