Дело № 2-10782/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15.11.2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Колесниковой Л.С.,
при секретаре Присекиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольяниновой ФИО5 к Кирьяновой ФИО6 о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Смольянинова В.Н. обратилась в суд с иском к Кирьяновой Г.В. о взыскании суммы займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею было передано ответчику <данные изъяты> руб. в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата данных денежных средств в течение 30 дней с момента востребования. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о возврате указанной денежной суммы, однако, Кирьянова Г.В. фактически отказала в возврате, до настоящего времени <данные изъяты> руб. истцу не возвращены. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридическую пошлину в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину - <данные изъяты>
Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, просила также взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольных характер, сделан без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиком, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату долга, неправомерно удерживал их, пользовался ими, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым исходить из учетной ставки банковского процента 7,75% годовых, которая действовала на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производился следующим образом: <данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (количество просроченных дней) х 7,75% (учетная ставка банковского процента) : 360 (количество дней в году) х 100%. Таким образом, размер процентов будет составлять <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в размере 6100 руб., а также, принимая во внимание сложность дела, количество проведенных по нему судебных заседаний, объем оказанной правовой помощи, а также учитывая требования разумности, расходы по оказанию юридической помощи в размере 1500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кирьяновой ФИО7 в пользу Смольяниновой ФИО8 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>. расходы по юридической помощи в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.
Председательствующий
Мотивированное решение
изготовлено 22.11.2010 года