Дело № 2-10880/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.12.2010 г. г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Москалевой Е.В., при секретаре Куприяновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замарина ФИО6 к ООО ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Замарин А.А. обратился с иском к ООО ФИО8 о взыскании задолженности по заработной плате за август, сентябрь 2010 г. в размере № рублей.
В последующем истец уточнил требования и просил взыскать заработную плату за август 2010 г. в размере № рублей.
В судебном заседании истец от исковых требований к ООО ФИО9 отказался и просил производство по делу прекратить, так как ответчик добровольно выплатил ему задолженность по заработной плате.
Генеральный директор ООО ФИО10 Щвецов В.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом добровольно и осознано.
Истцу известны и понятны последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу иску Замарина ФИО11 к ООО ФИО12 о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд.
Судья: