КОПИЯДело № 2-11718/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка
в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Анаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ФИО7 к Шарапову ФИО8 о признании договора недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
истец - ЗАО ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику Шарапову М.Л. о признании договора недействительным.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, местом жительства ответчика Шарапова М.Л. является - <адрес>, с. <адрес> <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика Шарапова М.Л.
3-е лицо ФИО3 против передачи дела по подсудности не возражает.
Истец ЗАО ФИО10 ответчик Шарапов М.Л. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение Правобережному районному суду г. Липецка, поскольку выяснилось, что оно было принято к производству Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску ЗАО ФИО11 к Шарапову ФИО12 о признании договора недействительным передать на рассмотрение Правобережному районному суду г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Давыдова
Определение не вступило в законную силу