Дело № 2-10722/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Журавлевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Хомутинникову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Хомутинникову В.И. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что с ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания Заявления.
В соответствии с условиями договора, Банк предоставил ответчику кредит на сумму № рублей сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых, однако, в нарушении договора ответчик не производит платежи в указанный срок и в нужной сумме в соответствии с графиком погашения кредита, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, а также расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, не отрицает, что надлежащим образом не выполняет свои обязательства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор путем подписания Заявления №.
В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму № рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.
В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что ответчик частично погасил долг, однако впоследствии стал ненадлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не погашает сумму основанного долга, процентов за пользование кредитом и комиссией за ведение ссудного счета.
Истцом представлены сведения по внесенным ответчиком платежам, а также расчет взыскиваемой суммы, из которого следует, что за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере №, которая складывается из суммы основного долга – № рублей, процентов за пользование кредитом – № рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга – № рублей, комиссии за ведение ссудного счета № рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – № рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам – № рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета № рублей; плановые комиссии за ведение ссудного счета – № рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержении заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это действие противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, а также с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хомутинникова ФИО6 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Хомутинниковым ФИО7
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий