Дело № 2-11877/10Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 декабря 2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка
в составе: председательствующего и.о.судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Анаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Янпольской ФИО6 к Толстых ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
истица Янпольская ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику Толстых ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, свои требования обосновывает тем, что в период брака с ответчиком ими был приобретен недостроенный гараж № в 50 ряду в гаражном кооперативе <данные изъяты> который на совместные средства с ответчиком был достроен и зарегистрирован за ответчиком, также ими был приобретен автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, также зарегистрированный на ответчика.
Поскольку в настоящий момент их брачные отношения прекращены и ответчик ушел к другой женщине, то истица просит разделить совместно нажитое в браке с ответчиком имущество, данное имущество выделить ответчику, взыскав в её пользу с ответчика денежную компенсацию в размере 200000 рублей за ? доли совместно нажитого имущества.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности и ордеру адвокат ФИО4 исковые требования истицы поддержала, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
С учетом того, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака приобрели капитальный гараж № в 50 ряду гаражного потребительского кооператива <данные изъяты> что подтверждено договором купли-продажи недостроенного гаража от ДД.ММ.ГГГГ и справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, зарегистрированный в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой и.о.начальника МОГТОР ГИБДД УВД по <адрес>, данное имущество зарегистрировано на имя ответчика, то данное имущество подлежит разделу и с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать денежную компенсацию в размере 200000 рублей за ? доли данного имущества, против стоимости совместно нажитого в период брака имущества стороны не спорят, оценивая гараж и автомобиль стоимостью по 200000 рублей каждый.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
разделить имущество, нажитое Янпольской ФИО10 и Толстых ФИО11 во время брака, выделив в собственность Толстых ФИО12 капитальный гараж № в 50 ряду гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>
Взыскать с Толстых ФИО13 в пользу Янпольской ФИО14 денежную компенсацию за ? доли совместного нажитого в период брака имущества в размере 200000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 11.01.2011 года
Решение не вступило в законную силу.