Дело № 2-11005/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Журавлевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Гошкину ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Гошкину В.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что с ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания Заявления. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму № рублей сроком на 60 месяцев под 14 % годовых, однако, в нарушении договора ответчик не производит платежи в указанный срок и в нужной сумме в соответствии с графиком погашения кредита, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере № рублей № копеек, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, а также расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор путем подписания Заявления №.
В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму № рублей на срок 60 месяцев под 14 % годовых.
В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что ответчик частично погасил долг, однако, впоследствии стал ненадлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не погашает сумму основанного долга, процентов за пользование кредитом и комиссией за ведение ссудного счета.
Истцом представлены сведения по внесенным ответчиком платежам, а также расчет взыскиваемой суммы, из которого следует, что за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере №, которая складывается из суммы основного долга – № рублей, процентов за пользование кредитом – № рублей, комиссии за ведение ссудного счета – № рублей, просроченного основного долга – № рублей; штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – № рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам – № рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета – № рублей; плановые проценты за пользование кредитом – № рублей, плановые комиссии за ведение ссудного счета - № рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержении заявленных требований.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования, а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гошкина ФИО6 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гошкиным ФИО7
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
мотивированное заочное решение изготовлено,
в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, 29.11.2010 года
Заочное решение не вступило в законную силу