О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011г. Советский суд гор.Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Гаракишиеве И.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой И.А. к Долговой Я.С. об изменении долей и реальном разделе домовладения.
У С Т А Н О В И Л:
Андросова И.А. обратилась в суд с иском к Долговой Я.С.. и администрации гор.Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и реальном разделе <адрес> в <адрес>.
Свои требования истица обосновывает тем, что она и ответчик Долгова Я.С являются сособственниками домовладения № по <адрес> в равных долях.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> за Долговой Я.С. было признано право собственности на пристройку лит А2, площадью 41 кв.м. в связи с чем изменилась конфигурация, планировка, площадь дома и соответственно изменились доли в праве собственности.
В ходе судебного разбирательства истица отказалась от иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и дополнила требования иском о перераспределении долей в праве собственности.
Определением Советского районного суда гор.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии было прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании стороны обратились в суд с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. стороны решили произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выделив в собственность:
а) Андросовой И.А. квартиру №1 домовладения, состоящего из: <данные изъяты>
б) Долговой Я.С. квартиру №2 домовладения, состоящую из <данные изъяты>
2. По настоящему мировому соглашению Долгова Я.С. отказывается от взыскания с Андросовой И.А. денежной компенсации за увеличение доли домовладения, возникшее в результате реального раздела.
3. Долгова Я.С. за свой счет обязуется произвести заделку дверного проема из <данные изъяты> в <данные изъяты> из комнаты <данные изъяты> в комнату <данные изъяты>
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению, т.к. условия соглашения не противоречит закону, не нарушает прав, законных интересов самих сторон а также третьих лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производств по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку в мировом соглашении сторонами не был решен вопрос о взыскании расходов по оплате вызова эксперта в судебное заседание, суд полагает необходимым взыскать данную сумму с Андросовой И.А., Долговой Я.С. в равных долях по № с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 172,173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Андросовой И.А. и Долговой Я.С. согласно которому:
1. произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность:
а) Андросовой И.А. квартиру №1 домовладения, состоящего из: <данные изъяты>
б) Долговой Я.С. квартиру №2 домовладения, состоящую из <данные изъяты>
2. По настоящему мировому соглашению Долгова Я.С. отказывается от взыскания с Андросовой И.А. денежной компенсации за увеличение доли домовладения, возникшее в результате реального раздела.
3. Долгова Я.С. за свой счет обязуется произвести заделку дверного проема из жилой комнаты <данные изъяты> в <данные изъяты>, из комнаты <данные изъяты> в комнату <данные изъяты>
4. Взыскать с Андросовой И.А., Долговой Я.С. расходы по оплате вызова эксперта в судебное заседание в равных долях по <данные изъяты> с каждого в пользу Воронежского РЦСЭ Министерства юстиции России
Производство по делу по иску Андросовой <данные изъяты> к Долговой <данные изъяты> об изменении долей и реальном разделе домовладения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий В.П.Соловьева.