Дело № 2-565/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12.01.2011 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой Е.В.,
при секретаре Кулигиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой ФИО11, Алексеевой ФИО12 к администрации Липецкой области о признании права собственности земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
истцы Крючкова О.В., Алексеева А.В. обратились в суд с иском к администрации Липецкой области, в котором просили признать за ними право собственности на наследственное имущество – земельный участок, расположенному по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был предоставлен их отцу ФИО1 на основании решения исполкома Липецкого горсовета депутатов трудящихся от 25 марта 1958 года, в соответствии с которым был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. 01.09.2002 года Крючков В.И. умер, оставив истцам в наследство указанный жилой дом и земельный участок. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за истцами в установленном порядке. Жилой дом <адрес> <адрес> принадлежит истцам в следующих долях: Крючкова О.В. – 5/6 долей, Алексеева А.В. – 1/6 доля на праве собственности. Истцы обратились в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области с заявлением о предоставлении им в собственность бесплатно земельного участка, на котором расположен дом, однако им было отказано. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 620 кв.м. и определить доли в праве с учетом долей в праве собственности на жилой дом: Крючкова О.В.- 5/6 долей в праве собственности на земельный участок, Алксеева А.В. – 1/6 доля в праве собственности на земельный участок.
Истцы Крючкова О.В., Алексеева А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Представитель истца Крючковой О.В. по доверенности Шатрова Н.М., представитель истца Алексеевой А.В. по доверенности Алексеева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Липецкой области, представитель третьего лица Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителей истцов, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 9.1 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных на праве постоянного (бессрочного) пользования и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Судом установлено: Крючков В.И. является отцом истцов Крючковой О.В. и Алексеевой А.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака между Алексеевой (Крючковой) А.В. и Алексеевым В.А.
На основании решения исполкома Липецкого горсовета депутатов трудящихся от 25.03.1958 года Крючкову В.И. был предоставлен приусадебный участок под индивидуальное строительство дома по <адрес> площадью 525 кв.м.
В соответствии с указанным решением исполкома, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Крючкову В.И. как застройщику был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под <адрес> по <адрес> для возведения жилого дома.
01.09.2002 года Крючков В.И. умер, что следует из представленного суду свидетельства о смерти.
Наследниками имущества после смерти Крючкова В.И. являются его дочери Крючкова О.В. и Алексеева А.В. – истцы по данному делу, которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство. 14.04.2005 года истцу Крючковой О.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а истцу Алексеевой А.В. – свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом. Свидетельство на спорный земельный участок нотариусом истцам не выдавалось.
27.03.2006 года истцу Крючковой О.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 5/6 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, 03.08.2005 года истцу Алексеевой А.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/6 долю указанного дома.
Согласно технического паспорта на домовладение № по <адрес> фактическая площадь земельного участка 622 кв.м.
В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит доказанным факт принятия истцами Крючковой О.В. и Алексеевой А.В. наследственного имущества, принадлежащего их отцу Крючкова В.И. При этом, поскольку иных наследников, за исключением истцов после смерти Крючкова В.И. нет, что подтверждается материалами дела, а также учитывая факт принятия истцами Крючковой О.В. и Алексеевой Л.В. наследства, суд считает возможным удовлетворить их исковые требования и признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Крючковой ФИО13 право собственности в порядке наследования после смерти Крючкова ФИО14, умершего 01.09.2002 года, на 5/6 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 622 кв.м.
Признать за Алексеевой ФИО15 право собственности в порядке наследования после смерти Крючкова ФИО16, умершего 01.09.2002 года, на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 622 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Москалева
Мотивированное решение
изготовлено 18.01.2011 года