Дело №2- 365/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.01. 2011 года г.Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Долговой Л.П.
при секретаре Коновалове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аргуновой ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ребенка Власовой Юлии Михайловны к Негосударственному Пенсионному фонду «Социальное развитие» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Решением негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего обязательное пенсионное страхование, об отказе в выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ, НПФ «Социальное развитие» отказал ФИО5 в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление о выплате данных средств подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Аргунова Г.Я. в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к НПФ «Социальное развитие» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, указывая на то, что <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В 2007г. между умершей и ответчиком был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, ФИО1 имела на лицевом счете накопительную часть трудовой пенсии. Однако установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений истицей, как опекуном несовершеннолетнего ребенка умершей, был пропущен по уважительным причинам, поскольку в данный период разрешался вопрос о лишении родительских прав в отношении отца несовершеннолетнего ребенка и об установлении опеки над ФИО3 Юлией.
В судебном заседании истица ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика НПФ «Социальное развитие» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положений ч.1 ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд является особой организационно-правовой формой некоммерческой организации социального обеспечения.
Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.
В соответствии с Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007г. № 742, правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.
Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах".
Из материалов дела судом установлено, что между ФИО1, <данные изъяты>, и ответчиком НПФ «Социальное развитие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым НПФ «Социальное развитие» взял на себя обязательства осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организации. Их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной частим трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица.
Согласно п. 25 Договора в случае если смерть застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, следует выплатить правопреемникам ФИО3 – дочери, ФИО2 – сыну.
Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам, в том числе родственникам, осуществляется в размерах, определяемых в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О негосударственных пенсионных фондах».
Согласно свидетельству о смерти Булина Л.А. умерла 10.01.2010г.
Судом установлено, что Власова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, где ее матерью указана Власова ФИО13, свидетельством о расторжении брака ФИО4 и ФИО7, свидетельством о заключении брака ФИО4 с ФИО8 и присвоением ФИО3 фамилии ФИО1.
Таким образом, с момента смерти застрахованного лица у ее правопреемника – несовершеннолетней дочери Власовой Ю.М. возникло право требования сумм ее пенсионных накоплений.
В соответствии с Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной правилами выплаты.
Как установлено судом, опекун несовершеннолетнего ребенка обратилась к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений 15 ноября 2010г., то есть по истечении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Однако суд считает необходимым восстановить Власовой Ю.М. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ее матери Булиной Л.А.
В подтверждение своих доводов о том, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего пропущен по уважительной причине, опекун ФИО3 ссылалась на то, что в 2010г. разрешался вопрос о лишении родительских прав в отношении отца несовершеннолетнего ребенка и об установлении опеки над ФИО3 Юлией, что лишало истицу возможности обратиться своевременно к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений.
Доводы ФИО5 подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО7 родительских прав в отношении дочери ФИО3; распоряжением первого заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над малолетней ФИО3. и назначении опекуном ФИО5
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что несовершеннолетним ребенком ФИО3 пропущен срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершей матери ФИО1 по уважительной причине, поскольку сам ребенок каких-либо действий по реализации своих прав осуществлять не могла, ФИО5 была назначена опекуном только в ноябре 2010г., после чего ею сразу же было подано заявление в НПФ « Социальное развитие». Суд учитывает, что до достижения ребенком совершеннолетия защита его законных прав и интересов, вытекающих из семейных, гражданских и пенсионных правоотношений лежит на родителях несовершеннолетнего либо опекунах.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить ФИО3 срок на обращение за выплатой указанных выше средств.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Восстановить Власовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии Булиной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий Л.П. Долгова
Мотивированное решение изготовлено 19.01. 2011г.