О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Гаракишиеве И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкой областной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Щеглова Е.Д. к индивидуальному предпринимателю Ларину М.В. о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л :
Липецкая областная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Щеглова Н.Д. предъявила иск к индивидуальному предпринимателю Ларину М.В. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, взыскании ущерба в сумме №., убытков в сумме №., неустойки в сумме №., компенсации морального вреда в сумме №., а также судебных расходов., №
Свои требования истцы обосновывают тем, что ответчик не выполнил в срок, установленный договором, работы по изготовлению и установки дверей, несмотря на оплату Щегловым Н.Д. соответствующих работ.
В судебном заседании истцы заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования.
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, связанным с его материальными претензиями, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска Щеглова Н.Д. и представителя Липецкой областной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» Зайцевой М.Н., сделанного в рамках ее полномочий, т.к. данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований истца..
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;
Необходимо разъяснить истцам, что силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Липецкой областной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» и Щеглова Е.Д. от исковых требований к Ларину М.В. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, взыскании ущерба в сумме №., убытков в сумме № неустойки в сумме №., компенсации морального вреда в сумме №., а также судебных расходов и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский суд гор.Липецка.
Председательствующий В.П.Соловьева.