о праве на досрочную пенсию

Дело № 2-206/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01. 2011 года

в составе:

председательствующего Долговой Л.П.

при секретаре Коновалове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Пополитовой ФИО9 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Липецке № 991 от 07.10.2010 года Пополитовой Н.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с абз.2 пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет. На момент обращения с заявлением о назначении пенсии имеется льготного стажа 0 лет 0 месяцев 0 дней. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пультовщик в фасонолитейном цехе ОАО НЛМК, поскольку данная профессия не предусмотрена в подразделах «Литейное производство» Списка №.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства от 11.07.2002г. № 516 в специальный стаж не включены периоды отпусков без сохранения заработной платы в №

Пополитова Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №, просила засчитать в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в данный период она выполняла работу, предусмотренную разделом 111 «Металлургическое производство» подраздел 2 «Производство стали и ферросплавов…».. Отказ ответчика в назначении пенсии считает необоснованным, нарушающим ее пенсионные права.

Впоследствии истица дополнила заявленные исковые требования, просила суд назначить ей досрочную трудовую пенсию по Списку №, засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дни отдыха за донорство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пенсию истица просила назначить с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истица Пополитова Н.И. не явилась.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Фисман Н.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Липецке по доверенности Мельников А.А. иск не признал, пояснив, что отказ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии является законным и правомерным.

Представитель третьего лица ОАО НЛМК в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на получение пенсии является конституционным правом истца.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пен­сионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длитель­ное выполнение определенной профессиональной деятельности.

Таким обра­зом, Законом установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности.

В соответствии с п/п 2 п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Подпунктом «б» пункта 1 указанного Постановления установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях от 26.01.1991г. №10 в соответствии с разделом 111 «Металлургическое производство» подраздел 2 «Производство стали и ферросплавов…» предусмотрена профессия пультовщика электроплавильных печей ( код 2040200а-17511).

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из объяснений сторон и представленных документов судом установлено:

Истица Пополитова Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке истица Пополитова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведена в <данные изъяты> печей на горячих участках работ плавильного участка отделения по производству стального литья ОАО НЛМК, с ДД.ММ.ГГГГ переведена пультовщиком электроплавильной печи плавильного участка отделения по производству стального литья фасонолитейного цеха ремонтного завода, где и работает по настоящее время.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, представитель истицы в судебном заседании утверждал, что на ОАО НЛМК в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 полный рабочий день работала пультовщиком электроплавильных печей на плавильном участке. Полагает, что занята истица была в сталеплавильном производстве металлургического предприятия, поэтому истица имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со Списком №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях от 26.01.1991г. №10 раздел 111 «Металлургическое производство» подраздел 2 «Производство стали и ферросплавов…».

Суд полагает, что исковые требования Пополитовой Н.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку доводы истицы о выполнении ею работы, предусмотренной Списком №2, подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- В соответствии со справками ремонтного производства фасонолитейного цеха ОАО НЛМК от 21.01.2011г. пультовщик электроплавильной печи плавильного участка отделения по производству стального литья фасонолитейного цеха является лицом, ответственным за выполнение заданного электрического режима плавки, за соблюдение режимных карт. Рабочим местом пультовщика является пульт управления электропечи.

Из представленного суду краткого описания технологического процесса, в котором задействовано данное оборудование ( пульт управления электропечи) усматривается, что действия пультовщика, его работа непосредственно связаны с технологическим процессом производства плавильного участка отделения по производству стального литья Фасонолитейного цеха.

- согласно справке ОАО НЛМК № 500-ок от 05.07.2010г. Пополитова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> и постоянно занята полный рабочий день на электроплавильных печах на плавильном участке подраздел 2 раздел 3 Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10).

Основанием для выдачи справки явились личная карточка ф.Т-2, штатные расписания за 2000- 2010гг., лицевые счета за 2000- 2010гг., технологический процесс производства.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа при установлении трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки работодателей, выписки из приказов, лицевые счета.

В судебном заседании установлено и подтверждается трудовым договором № 097179 от 30.05.2000г., заключенным истицей с ОАО НЛМК о выполнении работы пультовщика электроплавильных печей в фасонолитейном цехе; трудовым договором № 089117 от 3.11.2004г., заключенным истицей на неопределенный срок с ОАО НЛМК о выполнении работы пультовщика электроплавильных печей на горячих участках работ плавильного участка отделения по производству стального литья фасонолитейного цеха ; справкой, уточняющей характер работы истицы № 500-ок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «НЛМК», что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала пультовщиком на электроплавильных печах на плавильном участке фасонолитейного цеха.

Таким образом, суд полагает, что исходя из записи в трудовой книжке истицы, трудовых договоров, справки работодателя, что Пополитова Н.И. постоянно была занята выполнением работы, предусмотренной Списком №2 раздел 3 «Металлургическое производство» подразделом 2 «Производство стали и ферросплавов…».

Выводы суда подтверждаются представленными суду письменными доказательствами:

-Справкой фасонолитейного цеха ремонтного производства ОАО НЛМК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Пополитова Н.И. работает в фасонолитейном цехе ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об объединении Сталелитейного и Литейного цехов) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пультовщиком электроплавильных печей ( Список № раздел 3 подраздел 2, код 2040200а-17511). Была постоянно занята полный рабочий день на плавильном участке по производству стального литья.

- Картой аттестации рабочих мест по условиям труда - пультовщик электроплавильной печи фасонолитейного цеха плавильного участка № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой данная должность и производство отнесены с Списку №, как работа с вредными и тяжелыми условиями труда. С результатами оценки условий труда ознакомлена в том числе и истица Пополитова Н.И. ( л.д.35).

Согласно сообщению Управления организации труда и персонала ОАО НЛМК от ДД.ММ.ГГГГ представленная выше карта аттестации рабочего места по условиям труда пультовщика электроплавильной печи фасонолитейного цеха № являлась актуальной в период с ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно суду представлена карта аттестации, которая была актуальна в предшествующий период. Из данной карты по замерам от ДД.ММ.ГГГГ на плавильном участке сталелитейного цеха по условиям труда пультовщика усматривается, что по характеристике и условиям труда данная должность и производство отнесены к Списку №2.

При этом из представленных суду карт аттестации рабочих мест по условиям труда - пультовщик электроплавильной печи фасонолитейного цеха плавильного участка- за периоды в том числе с 2000г. по 2009г. видно, что работа в данной должности во вредных условиях труда составляет более 80 процентов рабочего времени;

- штатными расписаниями по фасонолитейному цеху за 2000 – 20009гг., из которых усматривается, что на плавильном участке предусматривается должность пультовщика электроплавильных печей;

- производственно-технической инструкцией пультовщика электроплавильных печей плавильного участка отделения по производству стального литья, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в силу своих обязанностей пультовщик ответственен за выполнение заданного электрического режима плавки; он должен уметь : не допускать перегрузки печного трансформатора, соблюдать заданный электрический режим плавки, обеспечивать чистоту закрепленного оборудования и участка, своевременно обесточивать печь при технологических операциях и передаче ключ-бирки сталевару.

Анализ представленных суду доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в ОАО НДМК пультовщиком электроплавильных печей, что предусмотрено Списком №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях от ДД.ММ.ГГГГ №10 (раздел 111 «Металлургическое производство» раздел 2 «Производство стали и ферросплавов…». При этом суд учитывает, что выполнение истицей работы, предусмотренной Списком №2, подтверждается самим работодателем истицы, что усматривается из справок ОАО НЛМК, уточняющих особый характер работы истицы, и первичных документов, характеризующих выполняемые истицей обязанностей пультовщика.

Довод представителя ответчика о том, что истице должна быть назначена пенсия по старости на общих основаниях, поскольку работникам литейного производства досрочное пенсионное обеспечение предоставляется по подразделу 1 «Литейное производство» разделов Х1 и Х1У соответственно Списков № 1 и № 2, а профессия пультовщик электроплавильных печей, занятых в литейном производстве, подразделом 2 раздела 111 «Металлургическое производство» не предусмотрена, суд считает неправомерным, основанном на неправильном толковании действующего законодательства.

Как усматривается из справки ОАО НЛМК от 17.12.2010г. истица полный рабочий день занята на плавильном участке по производству стального литья, самим работодателем выполняемая истицей работа отнесена к работе в производстве стали, поэтому оснований полагать, что истица работала в литейном производстве, а не в сталеплавильном производстве, в данном случае не имеется. Суд считает, что довод представителя ответчика о том, что работа Пополитовой Н.И. протекала в литейном производстве, носит предположительный и надуманный характер, никакими бесспорными доказательствами не подтверждается.

Суд принимает во внимание, что наименование должности « пультовщик электроплавильных печей» соответствует наименованию должности, указанной в трудовой книжке истицы, где также имеется указание на занятость истицы на горячих участках работ в отделении по производству стального литья. Данное обстоятельство суд расценивает как самостоятельное доказательство выполнение истицей работы, предусмотренной подразделом 2 раздела 111 Списка №2.

Согласно п.5 Разъяснений Министерства Труда РФ от 22.05.1996г. №5 « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, предусмотрено, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ с тяжелыми условиями труда.

Выполнение истицей работы, предусмотренной Списком №2, в оспариваемый период в течение полного рабочего дня подтверждается справками ОАО НЛМК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, картами аттестации рабочего места по условиям труда. При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, опровергающих изложенные выше выводы суда ответчиком суду не представлено. Оснований полагать, что истица работала не полный рабочий день, у суда не имеется.

Из указанной выше справки ОАО НЛМК от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1. 01.2007г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО4 находилась в отпусках без сохранения заработной платы. Суд считает, что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж истицы.

Кроме того, из справки ОАО НЛМК от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истице были предоставлены дни отдыха за донорство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О донорстве крови и ее компонентов» в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день медицинского обследования работник, являющийся донором, освобождается от работы на предприятии, в учреждении, организации независимо от форм собственности с сохранением за ним среднего заработка за эти дни. В случае, если по соглашению с администрацией работник, являющийся донором, в день сдачи крови, вышел на работу ( за исключением работ, связанных с особыми условиями труда), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха с сохранением за ним среднего заработка. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов донору предоставляется дополнительный день отдыха с сохранением за ним среднего заработка.

Суд полагает необходимым включить указанные дни в специальный стаж истицы, поскольку в соответствии со ст. 165 ТК РФ при исполнении государственных или общественных обязанностей работнику предоставляются гарантии, которые обеспечивают осуществление предоставленных работнику прав в области социально-трудовых отношений.

Согласно ст. 186 ТК при сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Учитывая, что в период сдачи крови работодателем должны производиться выплаты государственного социального страхования, страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, суд считает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы в календарном порядке.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, с учетом периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы) и дней отдыха за донорство, у истицы Пополитовой Н.И. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с абз.2 пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» возникает в момент достижения истицей возраста 52 лет и на дату подачи заявления о назначения пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов по оплате помощи представителя истица представила суду квитанцию об оплате в коллегию адвокатов «Ваш адвокат» г. Липецка № рублей

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, сложность, необходимость сбора дополнительных доказательств по делу, проделанный представителем истицы значительный объем работы, суд, исходя из требований разумности, считает возможным взыскать в пользу истицы в возмещение расходов по оплате помощи представителя № рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Признать за Пополитовой ФИО10 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке назначить Пополитовой ФИО11 досрочную трудовую пенсию за работу с тяжелыми условиями труда, засчитав в льготный стаж

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1. 01.2007г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и

дни отдыха за донорство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

с момента подачи заявления о назначении пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке в пользу Пополитовой Наталии Ивановны в возмещение расходов по оплате помощи представителя 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий