О взыскании задолженности по кредитному договору



КОПИЯ

Дело №2-307/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка

в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А.

при секретаре Анаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ЖилФинанс» к Шрейтеру ФИО7 о взыскании № рублей № копеек,.

У С Т А Н О В И Л:

истец - ЗАО «Банк ЖилФинанс», обратился в суд с иском к ответчику Шрейтеру ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей № копеек, которая состоит из: № руб. – сумма задолженности по кредиту;

№ руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; № руб. – сумма неоплаченной комиссии№ руб. – сумма убытков, подлежащих взысканию сверх суммы неустойки в виде задолженности по процентам, срок уплаты которых не наступил; № руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; № руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Свои требования истец мотивирует тем, что обязательства по Кредитному договору не исполняются ответчиком согласно заключенному с ним договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

С учетом мнения представителя истца, судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования истцом предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор путем подписания Заявления-анкеты на получение потребительского кредита №

В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму № рублей на срок 48 месяцев под № годовых.

Согласно п. 4.4 Условий ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование Кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно Тарифам по программе «Целевое потребительское кредитование», в случае нарушения сроков оплаты кредита и процентов начисляется неустойка (штраф) в размере № от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что ответчик частично погасил долг, однако впоследствии стал ненадлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не погашает сумму основанного долга, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета.

Истцом представлены сведения по внесенным ответчиком платежам, а также расчет взыскиваемой суммы, из которого следует, что за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере № рублей № копеек, которая состоит из: № руб. – сумма задолженности по кредиту; № руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; № руб. – сумма неоплаченной комиссии; № руб. – сумма убытков, подлежащих взысканию сверх суммы неустойки в виде задолженности по процентам, срок уплаты которых не наступил; № руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; № руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, а также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать со Шрейтера ФИО9 в пользу ЗАО «Банк ЖилФинанс» № рублей № копеек и возврат государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Шрейтер ФИО10 в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Шрейтером ФИО11 ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.А. Давыдова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: решение не вступило в законную силу

И.о.судьи Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200