2-744/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Абраменко Н.В. при секретаре Никулине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Болдырева к Управлению федерального казначейства по Липецкой области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Болдырев обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Истец подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.24 УПК РФ.
По вызовам суда 17.01.2010г., 27.01.2010г. истец не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Болдырева к Управлению федерального казначейства по Липецкой области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с иском по тем же основаниям и о том же предмете.
Председательствующий: