Дело №
ФИО1 Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Гаракишиеве И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Вощаникину А.К. о взыскании денежных сумм по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Вощаникину А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вощаникиным А.К. был заключен кредитный договор, № в размере №., сроком на №. с процентной ставкой №% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику.
Ответчику был открыт банковский специальный счет, перечислены денежные средства в размере кредита, которые ответчиком были получены.
Обязательства Вощаникина А.К. перед ОАО АКБ «Росбанк» были обеспечены залогом приобретенного автомобиля.
В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик произвел платежи по кредитному договору, но с апреля 2009г. выплачивать деньги перестал и в настоящей момент у Вощаникина А.К. имеется задолженность по выплате основной суммы задолженности по кредиту и задолженность по уплате процентов.
Представитель истца по доверенности Буева С.А. в судебное заседание исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Вощаникин А.К. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Вощаникиным А.К. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был открыт банковский специальный счет, на который были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.
Согласно п. 5.1. Кредитного договора Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на Кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, включающие в себя также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с Графиком.
Вощаникин А.К. частично произвел платежи в счет погашения кредита, однако с <данные изъяты>. выплаты прекратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты>. всего на сумму <данные изъяты>.
На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, в частности кредитного договора, графика платежей, выпиской из счета суд считает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку заемщик Вощаникин А.К. надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита не исполнил, у него имеется задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.., то она подлежит взысканию в пользу истца.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
взыскать с Вощаникина А.К. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.П. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.11г.