Дело № 2-258/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Коновалове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войшевича ФИО7 к Ткаченко ФИО8 об определении порядка общения с ребенком, устранении препятствий в общении с ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Войшевич Р.Е. обратился с иском в ответчику Ткаченко О.С. об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком.
В судебном заседании установлено, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает и не зарегистрирована, зарегистрирована по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.
Стороны не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Войшевича ФИО9 к Ткаченко ФИО10 об определении порядка общения с ребенком, устранении препятствий в общении с ребенком передать на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней.