Дело №2-343/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова А.В. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Истец Архипов А.В. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил обязать ответчика предоставить ему как нуждающемуся в жилом помещении комнату в общежитии по месту регистрации: <адрес>. Свои требования истец обосновывал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда города Липецка он был признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №. В комнате № указанного общежития он проживал с женой и дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ. он развелся с женой и оставил ей данную комнату. С ДД.ММ.ГГГГ. он снимает жилье. На праве собственности у него жилого помещения не имеется, как и иного жилого помещения. В настоящее время из-за финансовых трудностей он не может снимать квартиру, в связи с чем он является нуждающемся в жилом помещении.
В судебное заседании истец Архипов А.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. не явился, в то время как извещён был надлежащим образом. О причинах неявки суду истец не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил.
Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине.
В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды в суд не явился, исковые требования не поддержал, а представитель администрации г. Липецка не требовала рассмотрения данного дела по существу, у суда имеются основания для оставления искового заявления Архипова А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление иску Архипова А.В. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Архипову А.В., что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Липецка.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Определение в законную силу не вступило.