Дело № 2- 697/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Абраменко Н.В.
при секретаре Никулине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красичкова к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Красичков В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои исковые требования тем, что он является собственником автомобиля «Форд-Фокус» р/з --, и заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства. -- года произошло ДТП, в результате которого автомобиль получил повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение по страховому случаю в размере -- руб. Не согласившись с суммой ущерба, истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта определена в -- руб., за составление отчета истцом уплачено -- руб.
Красичков В.Ф. просил взыскать с ООО «Росгосстрах» недополученное страховое возмещение в размере -- руб., судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Истец, представитель ответчика, третьи лица Шлапак А.А., Зайцев М.А., Зайцев Э.А., Чумичев А.Г., представитель ОАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как подтверждается материалами дела, Красичков В.Ф. является собственником автомобиля «Форд-Фокус» р/з --, 2010 г.в.
14.09.2010 года между страхователем Красичковым В.Ф. и ответчиком был заключен договор добровольного страхования данного транспортного средства.
Наличие договорных отношений подтверждается страховым полисом 1020 № --. Период страхования определен с --г. по --г. Страховая премия уплачена в полном размере.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).
Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
На момент заключения договора страхования действовали Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 в редакции от 14.08.2009 года.
Истец согласился с условиями страхования, содержащимися в Правилах страхования, что подтверждается его подписью.
Договор страхования между сторонами был заключен по риску «Каско», который включает в себя страховые риски (Ущерб+Хищение). Страховая сумма по договору составляет -- руб. Выгодоприобретателем определен АКБ ОАО «Росбанк». Франшиза не установлена.
Как подтверждено материалами дела, -- года около -- час. -- мин. в районе дома № -- -- по ул. -- в г. --произошло ДТП. Шлапак А.В., управляя принадлежащим Красичкову В.Ф. автомобилем «Форд-Фокус» р/з -- в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержав боковой интервал допустил столкновение с двумя автомобилями – Мицубиси-Галант р/з --, принадлежащим Зайцеву Э.А., под управлением Зайцева М.А. и ВАЗ-21093 р/з --, принадлежащим Чумичеву А.Г.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалом по факту ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от -- года.
В результате ДТП автомобиль «Форд-Фокус» р/з -- получил повреждения.
В соответствии с п.3.1 Правил страхования, страховыми случаями признаются:
п. 3.1. Гибель или повреждение ТС, а также установленного на нем ДО, в результате:
а) дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе, пожара в результате ДТП;…
Произошедшее дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем (п.3.1), в результате которого у ответчика возникла обязанность произвести страховую выплату.
Истец обратился к страховщику с заявлением о производстве страховой выплаты.
Из материалов дела следует, что ответчик признал случай страховым и в добровольном порядке выплатил истцу -- руб.
Доказательств, подтверждающих обоснованность расчета страховой выплаты, страховщиком суду представлено не было. Суд истребовал у ответчика материалы выплатного дела и разъяснил положения ст. 68 ГПК РФ. Никаких возражений по иску и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
Не согласившись с определенной ответчиком суммой страховой выплаты, истец организовал проведение независимой экспертизы.
-- года автомобиль истца был осмотрен, и по заключению оценщика ИП Белых А.К. № 278 от 28.10.2010 года, полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд-Фокус» р/з -- (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет --руб.
Истец имел право на получение страхового возмещения в сумме --руб.
Ответчик выплатил -- руб., таким образом, разница составляет --руб. и подлежит взысканию с ответчика.
За производство независимой оценки истцом оплачено -- руб., эта сумма является убытками, понесенными по вине ответчика, и в силу ст. 15 ГК РФ также подлежат возмещению.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и АКБ ОАО «Росбанк» был оформлен кредитный договор на предоставление кредита для покупки автомобиля «Форд-Фокус» р/з --. Как указывалось выше, выгодоприобретателем по договору КАСКО определен АКБ ОАО «Росбанк».
Учитывая данные обязательства, а также волеизъявление истца на перечисление страхового возмещения в счет погашения кредита, суд взыскивает страховое возмещение путем зачисления на банковский счет заемщика.
Красичков В.Ф. понес расходы по оплате услуг представителя в размере-- руб., которые подлежат возмещению в силу ст.100 ГПК РФ. Принимая во внимание категорию сложности дела, степень участия представителя, количество судебных заседаний, объем удовлетворенных требований, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца --руб.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере руб., а также расходы по оформлению доверенности представителю в сумме --руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Красичкова -- страховую выплату в размере -- руб., путем зачисления денежных средств на счет № --заемщика Красичкова Василия Федоровича в АКБ ОАО «Росбанк».
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Красичкова возмещение убытков в размере -- руб., расходы по оплате услуг представителя в размере -- руб., расходы по оплате госпошлины --руб. -- коп., расходы по оформлению доверенности --руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2011г.