Дело № 2-274/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2011 года
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области
в составе:
председательствующего Сарафановой Е. В.
при секретаре Чурсиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску Шишкина ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шишкин А.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в гор. Липецке о признании права на пенсию в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
Истец дважды не явился в судебные заседания: 17 января и 24 января 2011 года. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил. Доказательствами того, что неявка истца имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.
Выслушав мнение представителя ответчика Мельникова А.А., не возражавшего против оставления дела без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии истца, полагает возможным оставить дело без рассмотрения. При этом суд также учитывает, что истец был намерен представить суду дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Дело по иску Шишкина ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на пенсию - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено Советским районным судом гор. Липецка, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий