Дело № 2-1107/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Коновалове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сапроновой ФИО7 об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о расчете задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Сапронова О.В. обратилась с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава <данные изъяты> РО УФССП России по <данные изъяты> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО9 о расчете задолженности по алиментам.
В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО10 пояснила, что оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено ДД.ММ.ГГГГ. и.о. руководителя УФССП России по <данные изъяты>.
В связи с отменой обжалуемого постановления, заявитель на удовлетворении заявления не настаивала, однако, от заявления не отказалась.
Как установлено судом в ходе рассмотрения заявления, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. и.о. руководителя УФССП России по <данные изъяты> постановление от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 было отменено.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные или оспариваемые права. На момент рассмотрения жалобы судом, оспариваемое постановление от 31.12.2010г. отменено, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы по существу, заинтересованные лица не настаивали на рассмотрении заявления по существу, заявитель не настаивала на удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Сапроновой ФИО12 об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления о расчете задолженности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.