Дело №2- 165/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области
в составе:
председательствующего Сарафановой Е. В.
при секретаре Плугаревой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску Пестриковой ФИО7 к Посадневу ФИО8, Шипулиной ФИО9, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о разделе земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пестрикова Л.В. обратилась в суд с иском к Посадневу Н.А., Шипулиной Р.И., Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о разделе земельного участка.
Истица дважды не явилась в судебные заседания: 17 января и 01 февраля 2011 года. О времени и месте слушания дела истица и ее представитель по доверенности Васильев Е.С. извещались надлежащим образом.
О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил. Доказательствами того, что неявка истца имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии истца, в связи с чем полагает оставить дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Дело по иску Пестриковой ФИО10 к Посадневу ФИО11, Шипулиной ФИО12, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено Советским районным судом гор. Липецка, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий