Дело №2-411/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Т.А. к администрации города Липецка о вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Панина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила вселить ее с несовершеннолетним ребенком в комнату <адрес> и зарегистрировать по данному адресу.
В судебное заседание по данному делу стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не явились, в то время, как о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду так же не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявки сторон имела место по уважительной причине.
В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Паниной Т.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Паниной Т.А. к администрации города Липецка о вселении в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Определение не вступило в законную силу.