Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 февраля 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Быковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопинцева В.П., Скопинцевой Т.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Скопинцева М.М. и Скопинцевой С.М., Боковой Г.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Скопинцева А.М. к администрации гор.Липецка и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
у с т а н о в и л :
Скопинцев В.П., Скопинцева Т.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Скопинцева М,М. и Скопинцевой С.М., Бокова Г.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Скопинцева А.М. обратились в суд с заявлением о признании за ними права собственности в порядке приватизации и наследования имущества в виде долей в праве собственности на квартиру <адрес>: за Скопинцевым В.П., Скопинцевым М.М., Скопинцевым А.М. по <данные изъяты> долей, за Скопинцевой Т.С. и Скопинцевой С.М. по <данные изъяты> доле.
Свои требования обосновывают тем, что в порядке приватизации за Скопинцевым В.П., Скопинцевым М.В., Скопинцевым М.М. и Скопинцевым А.М. было признано право собственности по <данные изъяты> доле квартиры за каждым. Договор о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Росреестре. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди на его <данные изъяты> долю квартиры являются Скопинцев В.П. ( отец), Скопинцева Т.С. (жена), Скопинцев М.М. (сын), Скопинцева С.М. (дочь) и Скопинцев А.М. (сын) по <данные изъяты> доле каждому)
В судебном заседании Скопинцевы поддержали свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела судом были извещены.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в <адрес>
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья есть бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших жилые помещения – по месту бронирования жилых помещений.
Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную или долевую.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией гор.Липецка и Скопинцевым М.В., Скопинцевым В.П., Скопинцева Т.С., действующей в интересах несовершеннолетних Скопинцева М.М. и Скопинцевой А.М., Боковой Г.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Скопинцева А.М., был заключен договор на передачу квартиры в собственность и признано, что спорная квартира передается Скопинцеву В.П., Скопинцеву М.В., Скопинцеву М.М. и Скопинцеву А.М. в собственность по <данные изъяты> доле каждому.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: копиями выписки из лицевого счета на квартиру, договора № на передачу квартиры в собственность, свидетельства о смерти ФИО2
В силу ст. 131 ГК РФ договор подлежал государственной регистрации в ЕГРП., но не был зарегистрирован в связи со смертью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что договор приватизации является действующим, никем не оспаривается, суд считает, что за Скопинцевым В.П., Скопинцевым М.М., Скопинцевым А.М. следует признать право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты>4 долю в праве собственности на квартиру.
После смерти Скопинцева М.В. доля в праве собственности в размере <данные изъяты>, переданная ему является наследственной массой и должна перейти к наследникам первой очереди.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из представленных суду копий: свидетельства о рождении Скопинцева М.В., Скопинцева М.М., Скопинцевой С.М. и Скопинцева А.М., свидетельства о браке Скопинцевой Т.С., наследниками первой очереди являются: Скопинцев В.П. –отец, Скопинцев М.М., Скопинцева С.М. и Скопинцев А.М. – дети, Скопинцева Т.С. – супруга наследодателя Скопинцева М.А.
Они наследуют в равных долях имущество Скопинцева М.В., которое состоит из <данные изъяты> доле спорной квартиры, следовательно, каждому из них приходится по <данные изъяты> доле в праве собственности на <адрес>.
Учитывая, что Скопинцеву В.П., Скопинцеву М.М., Скопинцеву А.М. передается по <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру в порядке приватизации, следовательно, их доля с учетом <данные изъяты> в порядке наследования составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Скопинцевым В.П., Скопинцевым М.М. и Скопинцевым А.М. право собственности за каждым по <данные изъяты> долей, за Скопинцевой Т.С. и Скопинцевой С.М. по <данные изъяты> доле в праве собственности на <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Скопинцевым В.П., Скопинцевым М.М., Скопинцевым А.М., Скопинцевой Т.С., Скопинцевой С.М.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.П.Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 7.02.11г.