Дело № 2-1108/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеменевой Р.И., Цыгоняевой Н.И. к администрации города Липецка о признании права собственности на домовладение, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, об изменение долей в праве собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Шеменева Р.И. и Цыгоняева Н.И. обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили признать за ними право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>, включая пристройку; сохранить данное домовладение в перепланированном виде; изменить доли между собственников, а именно признать за Шеменевой Р.И. право собственности на <данные изъяты> долей вышеуказанного домовладения, за Цыгоняевой Н.И. - на <данные изъяты>. Кроме того, просили произвести реальный раздел данного домовладения и в соответствии с долей в праве собственности выделить Цыгоняевой Н.И. в собственность помещение №, а Шеменевой Р.И. - помещение №, присвоить помещению № наименование «квартира №», а помещению № наименование «квартира №». Выделить из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в собственность Шеменевой Р.И. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а Цыгоняевой Н.И. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебное заседание по данному делу стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. не явились, в то время, как о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду так же не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.
В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Шеменевой Р.И. и Цыгоняевой Н.И. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шеменевой Р.И., Цыгоняевой Н.И. к администрации города Липецка о признании права собственности на домовладение, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, об изменение долей в праве собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.
Председательствующий И.Л.Бенсман
Определение не вступило в законную силу.