Дело № 2- 857/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.
при секретаре Миловановой У.О.
с участием адвоката Чертовой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой С.В., Фоминых А.П. к администрации г. Липецка о признании права на жилую площадь,
У С Т А Н О В И Л:
Лаврентьева С.В. и её сын Фоминых А.П. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании за ними права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования истцы обосновывали тем, что они вселились в спорное жилое помещение и проживали в нём в качестве членов семьи нанимателя Беляевой Н.Г., которая при жизни их право на данное жилое помещение не оспаривала. Истцы зарегистрированы в вышеуказанной квартире в качестве постоянно проживающих, однако после смерти Беляевой Н.Г. МУП «РВЦЛ» отказал Лаврентьевой С.В. в удовлетворении заявления об изменении договора социального найма, ссылаясь на то, что она не представила доказательств наличия между ней и Беляевой Н.Г. родственных отношений.В судебное заседание истица Лаврентьева С.В., являющаяся в том числе и законным представителем своего несовершеннолетнего сына Фоминых А.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные ею в исковом заявлении.
Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещён был судом надлежащим образом
Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением Департамента ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
Из материалов дела так же следует, что нанимателем спорного жилого помещения являлась Беляева Н.Г., которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу в связи со смертью. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из лицевого счёта и домовой книги (л.д. №). Факт смерти Беляевой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным суду свидетельством о смерти, копия которого находится в материалах дела (л.д. №).
Из имеющейся в деле выписки из домовой книги (л.д. <данные изъяты>) следует, что в спорной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ – истица Лаврентьева С.В., ДД.ММ.ГГГГ – её сын Фолминых А.П.
Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что она вселилась в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ году с согласия нанимателя данного жилого помещения Беляевой Н.Г., проживала с ней вместе одной семьёй, вела с Беляевой Н.Г. общее хозяйство, имела единый бюджет. В ДД.ММ.ГГГГ году у неё родился сын Фоминых А.П., который так же с согласия Беляевой Н.Г. был зарегистрирован в качестве постоянно проживающего в спорной квартире. Беляева Н.Г. – их родственница, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Похороны Беляевой Н.Г. она осуществляла сама, и после этого вместе с сыном продолжает проживать в спорной квартире по адресу: <адрес>.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Факт вселения и постоянного проживания истицы Лаврентьевой С.В. и её сына Фоминых А.П. в спорном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя Беляевой Н.Г., ведения с ими общего хозяйства, наличие у них совместного бюджета подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7 Доказательств, опровергающих показания названных свидетелей ответчиком суду не представлено. Не представлено ответчиком и доказательств, свидетельствующих о наличии между истцами и нанимателем спорного жилого помещения иного соглашения о порядке пользования спорной жилой площадью.
То обстоятельство, что Лаврентьева С.В. постоянно проживала в спорной квартире, вместе с её нанимателем несла расходы по оплате за данную квартиру подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, копии которых находятся в материалах дела: справка с места работы Лаврентьевой С.В., трудовой договор, личная карточка работника, список полисов, полис обязательного медицинского страхования, справка городской детской поликлиники, договор о вкладе, договор банковского счёта расчётные листки, акт приёмки выполненных работ, справка Центра занятости населения, справка отдела соцзащиты. (л.д. №) Доказательств опровергающих вышеуказанные доказательства, суду так же в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено.
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истицей Лаврентьевой С.В. доказан факт её вселения и постоянного проживания в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя Беляевой Н.Г., ведения ими совместного хозяйства, наличие у них общего бюджета, а так же факт того, что иного соглашения по пользованию спорной квартирой между нанимателем и истицей не было заключено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для признания за истицей Лаврентьевой С.В. права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем её исковые требования подлежат удовлетворению.
Приходя к выводу об удовлетворении требований Лаврентьевой С.В., суд обращает внимание так же на то, что при жизни наниматель спорного жилого помещения Беляева Н.Г. не ставила вопрос об оспаривании прав истицы по пользованию спорной квартирой, доказательств, ставящих под сомнение данный вывод суда, ответчиком по делу не представлено, а поэтому оснований для отказа в удовлетворении требований Лаврентьевой С.В. суд в данном случае не усматривает.
В силу ст. 20 ГК местом жительства несовершеннолетних признаётся место жительство их законных представителей – родителей.
Принимая во внимание, что местом жительства матери несовершеннолетнего Фоминых А.П. – Лаврентьевой С.В. является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, следовательно, и за Фоминых А.П. следует признать право на данное жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Лаврентьевой С.В. и Фоминых А.П. право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Администрация г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Мотивированное решение суда
изготовлено 14.02.2011г.
Решение в законную силу не вступило.