КОПИЯ
Дело № 2-398/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка
в составе: председательствующего и.о.судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Анаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Шипулиной ФИО11 ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады,
установил:
истица Шипулина Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику - ОАО «Сберегательный банк России» в лице Липецкого отделения №, о признании за ней права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая на то, что она является племянницей Кузнецовой ФИО12 и двоюродной сестрой Смыковой ФИО13 После смерти <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство было фактически принято <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>
На истицу <данные изъяты> ФИО3 было составлено завещание. Наследственное имущество состояло, в том числе, и из денежных вкладов, открытых на имя ФИО2 Фактически истица вступила в права наследования на наследственное имущество, включая <адрес>. Однако истица не смогла оформить права на денежные вклады в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Полагая, что является единственной наследницей умершей тети и двоюродной сестры, претендующей на денежные счета, истица просит суд признать за ней право собственности на указанные денежные вклады, открытые на имя ФИО2 и ФИО3
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области.
В судебном заседании истица Шипулина Т.С. подержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Петров А.В. в судебном заседании исковые требования истицы признал и не возражает против удовлетворения её исковых требований и признания за истицей права собственности на денежные вклады, оставшиеся в Сбербанке России на имя умерших ФИО2 и ФИО3.
Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы при наличии установления судом факта родственных отношений между истицей и умершими и уважительности причин пропуска истицей срока для принятия наследства..
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти тети истицы, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ (действовавшего на момент смерти двоюродной сестры истицы), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела судом установлено следующее:
решением Липецкого районного суда Липецкой области от 09.11.2010 г. истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, признана <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.
Согласно справке ОАО Сбербанк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 от 24.12.2010 г., в подразделении №8593/038 на имя ФИО2 имеются счета: №, №. В отделении № имеется счет №. Завещательное распоряжение по счету отсутствует.
В соответствии со справками ОАО Сбербанк РФ в лице Липецкого отделения № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в подразделениях №№ 8593/038 и 8593/043имеются счета на имя ФИО2; № имеются счета на имя Смыковой А.Ф.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил правильность представленной суду информации о вкладах умерших Кузнецовой П.В., Смыковой А.Ф.
Согласно завещанию от 09.09 1993г., удостоверенному нотариусом Фоминой Л.Н., ФИО14 завещала свое имущество, в состав которого вошла ? <адрес> в <адрес>, истице ФИО1
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 05.11.2002 г. установлен факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Соответственно ДД.ММ.ГГГГ истице выдано свидетельство о праве на наследство.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ истицей получено свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3.
Таким образом, суд полагает установленным, что истица ФИО1 приняла наследство после смерти своей тети ФИО2 и двоюродной сестры ФИО3 в виде по 1\2 доле, ранее принадлежащей ФИО3 и ФИО2, <адрес>.
При этом суд полагает, что в наследственную массу после смерти ФИО2, ФИО3 входили и денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых на их имя в филиалах Липецкого отделениях Сбербанка РФ.
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истица, является единственной наследницей после смерти тети и двоюродной сестры, в установленном законом порядке приняла наследственное имущество, оставшееся после их смерти. Коль скоро спорные денежные вклады входят в наследственную массу после смерти ФИО2, ФИО3, суд считает, что требования истицы как единственного наследника, о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Шипулиной ФИО15 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО18 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на имя ФИО19 Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение составлено 01.02.2011 года
Копия верна: решение не вступило в законную силу
И.о.судьи Секретарь