КОПИЯ
Дело № 2-456/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка
в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Анаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулькина Виктора Ивановича к ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области
о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Пулькин ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику - к ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - денежные вклады умершей ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО2, указывая на то, что он является единственным наследником, поскольку о существовании денежных вкладов узнал недавно, то по уважительной причине пропустил установленный законом срок для принятия данного наследственного имущества.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, по доверенности Петров А.В. в судебном заседании иск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады признал.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика -территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области, в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел У «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.
В судебном заседании истец объяснил о том, что он является единственным наследником, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и после её смерти фактически принял наследственное имущество в виде домашней обстановки и предметов обихода, то есть ссылается на то, что фактически он наследство принял и им распорядился, а поэтому просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на имя его умершей матери в Сбербанке РФ.
Из представленных свидетельств: о рождении истца следует, что его матерью является Пулькина ФИО8, о смерти следует, что Пулькина ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
На имя Пулькиной ФИО10 имеются денежные средства в Сбербанке РФ, что подтверждено сберегательными книжками.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Пулькин Г.В.показал, что после смерти Пулькиной А.С. все имущество в виде предметов домашней обстановки и обихода было забрано истцом, который по своему усмотрению распорядился данным имуществом, других наследников после смерти Пулькиной А.С., кроме истца, не имеется.
Суд считает показания свидетеля правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным тот факт, что истец является единственным наследником после смерти своей матери Пулькиной А.С., он фактически принял наследственное имущество, а поэтому суд считает необходимым признать за истцом право собственности на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк РФ» в лице Липецкого отделения № 8593 в подразделениях 8593/070 и 8593/085 на имя Пулькиной ФИО11 в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Пулькиным ФИО12 право собственности в порядке наследования в виде денежных вкладов на имя Пулькиной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в Липецком отделении 8593, в подразделениях №№ 8593/070, 8593/085.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.А. Давыдова
Мотивированное решение составлено 24.01.2011 года