КОПИЯ
Дело № 2-235/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е18 января 2011 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка
в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Анаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику - МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка», о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения.
В судебное заседание по вторичному вызову суда стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются письменные подтверждения, рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили.
Поскольку стороны не просят о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились по вторичному вызову, суд считает необходимым заявление прокурора оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения оставить без рассмотрения.
Разъяснить прокурору Октябрьского района г. Липецка, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий подпись
Копия верна: определение не вступило в законную силу
И.о.судьи