о признании права собственности на денежные вклады



КОПИЯ

Дело № 2-927/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка

в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А.

при секретаре Куприяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова ФИО7 к ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области

о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - к ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - денежные вклады умершего ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО1, указывая на то, что он является единственным наследником, поскольку о существовании денежных вкладов узнал недавно, то по уважительной причине пропустил установленный законом срок для принятия данного наследственного имущества, однако принял наследство фактически, так как взял кухонную утварь, личные вещи умершего.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, по доверенности Петров А.В. в судебном заседании исковые требований истца о признании права собственности на денежные вклады признал.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика -территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области, в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований истца в случае установления факта родственных отношений и установления судом уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел У «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.

В судебном заседании истец объяснил о том, что он является единственным наследником, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Юшкова ФИО8 и после его смерти фактически принял наследственное имущество в виде домашней обстановки и предметов обихода, то есть ссылается на то, что фактически он наследство принял и им распорядился, а поэтому просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на имя его умершего отца в Сбербанке РФ.

Из представленных свидетельств: о рождении истца следует, что его <данные изъяты> является ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства в Сбербанке РФ, что подтверждено письмом сбербанка РФ Липецкого отделения №от ДД.ММ.ГГГГ №.

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что являлась опекуном умершего ФИО1, после смерти которого его имуществом распорядился истец.

Суд считает показания свидетеля правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным тот факт, что истец является единственным наследником после смерти своего отца ФИО1, он фактически принял наследственное имущество, а поэтому суд считает необходимым признать за истцом право собственности на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк РФ» в лице Липецкого отделения № в подразделении 8593/028 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Юшковым ФИО11 право собственности в порядке наследования в виде денежных вкладов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в Липецком отделении 8593, в подразделении № 8593/028.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Давыдова

Мотивированное решение составлено 07.02.2011 года

Копия верна: решение не вступило в законную силу

И.о.судьи Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200