КОПИЯ
Дело № 2-457/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка
в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Анаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой ФИО11 к ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области
о признании права на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
истица Ворошилова ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику - ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, о признании права на наследственное имущество – денежные вклады Коростелевой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание на все наследственное имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в её пользу, в т.ч. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ей вышеуказанную долю, о чем был составлен договор дарения, зарегистрированный в МУП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Так как ко дню смерти ФИО2, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, не имелось сведении о каком – либо другом наследственном имуществе, то она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
У умершей ФИО2 были счета в Липецком отделении СБ РФ, но после выдачи на погребение оставшихся сумм по счету сберкнижка была уничтожена работниками сбербанка, позже выяснилось, что суммы, находящиеся на счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат компенсации и она, как наследник, имеет право их получить.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО2 по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО14. постановила отказать ей в выдаче свидетельства по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем она просит признать её право на наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ её тети ФИО2 в судебном порядке, так как она фактически приняла наследство и распорядилась им по своему усмотрению.
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, по доверенности Петров А.В. в судебном заседании иск о признании права собственности на денежные вклады признал.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика -территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области, в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел У «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.
В судебном заседании истица объяснила о том, что она является <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и после её смерти фактически приняла наследственное имущество в виде домашней обстановки и предметов обихода.
Из представленных свидетельств:
о смерти усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ;
о рождении истицы усматривается, что её матерью является ФИО3.
Согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 и ФИО2 подарили истице <адрес>.
В материалах наследственного дела, истребованного в копиях от нотариуса ФИО5, также усматривается, что ФИО2 по день смерти проживала в <адрес> совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 своим завещанием все имущество, в том числе <адрес> в <адрес>, завещала истице.
Исходя из представленных доказательств, суд соглашается с доводами истицы о том, что, поскольку <адрес> ей была подарена её <данные изъяты> ФИО17 при жизни, то в установленный законом срок она к нотариусу для вступления в наследство после смерти тети не обращалась, считая, что иного имущества ФИО16 не имеется, обнаружив сберегательную книжку на её имя, она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила отказ по причине пропуска срока.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 показали в суде, что ФИО18 доводилась истице <данные изъяты>, после смерти Коростелевой истица несла расходы на её похороны, приняла наследственное имущество в виде предметов домашней обстановки и обихода, так как иных наследников, кроме истицы, у Коростелевой не имеется.
Суд считает показания свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным тот факт, что истица является единственной наследницей после смерти её тети ФИО2, истица фактически приняла наследство после её смерти, а поэтому считает необходимым признать за истицей право собственности на денежные вклады, находящиеся в сбербанке РФ на имя Коростелевой О.С. в порядке наследования, при этом также суд учитывает и то обстоятельство, что против удовлетворения данных исковых требований в судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Ворошиловой ФИО15 право собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» в Липецком отделении 8593.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.А. Давыдова
Мотивированное решение составлено 24.01.2011 года
Копия верна: решение не вступило в законную силу
И.о.судьи Секретарь