Дело № 2-1016/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Липецка к Меньшову Н.А., Меньшовой Э.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать Меньшова Н.А., Меньшову Э.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования администрация города Липецка обосновывала тем, что <адрес> принадлежит администрации города Липецка, и имеет статус общежития. В комнате № зарегистрированы Меньшов Н.А., Меньшова Э.Н. Распоряжением администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан ветхим и аварийным. Постановлением администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена городская целевая программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Липецка на ДД.ММ.ГГГГ годы», а также перечень домов, из которых будет осуществляться переселение граждан. Согласно программе, граждане, проживающие в <адрес> должны быть переселены в ДД.ММ.ГГГГ годах. Постановлением администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № Меньшову Н.А., Дедяевой Г.В., Меньшовой Э.Н., Меньшову Д.Н., Меньшову В.Н. предоставлена комната, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в двухкомнатной <адрес> в г.Липецке. Ответчики освободили жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, вывезли всё своё имущество, однако до настоящего времени продолжают оставаться зарегистрированными по указанному адресу. Регистрация ответчиков по адресу: <адрес> <адрес> нарушает права администрации города Липецка, являющейся собственником общежития, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку лишает её возможности распорядиться принадлежащим на праве собственности имуществом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чемелева Г.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Ответчики – Меньшов Н.А., Меньшова Э.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования администрации города Липецка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставлено во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных указанным Кодексом.
Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что <адрес>, в т.ч. и расположенная в нём комната № по <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью и имеет статус общежития, что подтверждается сообщением ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).
Из представленных суду выписки из лицевого счёта и домовой книги (л.д.№) усматривается, что в комнате № в <адрес> зарегистрированы ответчики Меньшов Н.А. и Меньшова Э.Н.
Распоряжением главы администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан ветхим и аварийным (л.д.№).
Постановлением администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена городская целевая программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Липецка на ДД.ММ.ГГГГ годы», а также перечень домов, из которых будет осуществляться переселение граждан. Согласно вышеназванной Программы, граждане, проживающие в <адрес> должны быть переселены в ДД.ММ.ГГГГ годах.(л.д.№)
Постановлением администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с признанием <адрес> в <адрес> аварийным, Меньшову Н.А., Дедяевой Г.В. Меньшовой Э.Н., Меньшову Д.Н., Меньшову В.Н., предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, а именно комната площадь. 18,99 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.№).
Каких-либо доказательств опровергающих вышеназванные обстоятельства суду не представлено.
В обоснование заявленных исковых требований представитель администрации города Липецка в судебном заседании сослался на то обстоятельство, что после предоставления по постановлению главы города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам нового жилого помещения по <адрес>, они выехали из комнаты № в <адрес> в другое место жительство, которым для них в настоящее время является именно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставленное органом местного самоуправления в соответствии с Программой переселения из ветхого жилья. Спорной же комнатой ответчики не пользуются, вещи свои вывезли.
Факт того, что спорное жилое помещение местом жительства ответчиков не является, подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, а так же имеющимся в деле актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), из которого следует, что все коммуникации в <адрес> в <адрес> отключены, жильцы дома переселены в другие жилые помещения. Оснований усомниться в показаниях вышеуказанного свидетеля, а так же сведений, содержащихся в вышеназванном выше акте от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт того, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, комната № в настоящее время местом жительства ответчиков не является, они выехали из него добровольно в другое место жительство, следовательно, договор социального найма в силу ст. 83 ЖК РФ с момента выезда ответчиков считается расторгнутым, а поскольку договор социального найма расторгается, то соответственно ответчиков в данном случае следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением.
В силу п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Коль скоро, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков, и они признаны утратившими право на данное жилое помещение, то соответственно Меньшов Н.А., Меньшова Э.Н. подлежат снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес> комната №.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в данном случае исковые требования администрацией города Липецка предъявлены к Меньшову Н.А., Меньшовой Э.Н. обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме. Основания для отказа в иске суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Меньшова Н.А. и Меньшову Э.Н. признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната №.
Данное решение является основанием для снятия Меньшова Н.А. и Меньшовой Э.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> комната №.
Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Решение в законную силу не втсупило.