Дело №2-1060/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
с участием прокурора Перовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Липецка к Тарасовой (произведена замена фамилии на Громенко) М.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просила выселить её из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Свои требования администрация г. Липецка обосновывала тем, что спорная квартира является муниципальной собственностью. В данной квартире зарегистрирована наниматель Марьина В.С., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В настоящее время спорную квартиру самовольно занимает ответчица, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель администрации город Липецка по доверенности Чемелева Г.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 80 ЖК РФ временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Нанимателем спорного жилого помещения являлась Марьина В.С., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Кроме неё на спорной жилой площади больше никто не зарегистрирован. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду выписками из лицевого счёта и домовой книги (л.д№), справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
Судом так же установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчица Тарасова М.Н. (произведена замена фамилии на Громенко), не имеющая документов на право вселения и проживания в данной квартире, что подтверждается объяснениями представителя истца, а так же имеющейся в материалах дела копией решения Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. по иску Громенко М.Н. к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (л.д. №). Данное решение суда вступило в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, вышеназванное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в данном случае имеет преюдициальное значение, а факты, ранее установленные судом, являются обязательными и не доказываются вновь.
Каких-либо доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, а так же свидетельствующих о наличии у ответчицы права на вселение и пользование спорной квартирой, суду не представлено.
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица вселилась в спорное жилое помещение с нарушением требований закона и пользуется им в настоящее время, не имея на то законных оснований, а поэтому суд считает, что исковые требования администрации города Липецка о её выселении из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. 80 ЖК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении данного иска суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Тарасову (произведена замена фамилии на Громенко) М.Н. из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Липецка.
Председательствующий И.Л. Бенсман
решение в законную силу не вступило.