Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011г. Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Гаракишиеве И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Зубкову А.П. о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Зубкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *руб.*коп. и обращении взыскания на заложенный автомобиль ВАЗ 21124.
Истец предъявил встречное исковое заявление о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Буева С.А.. уменьшила исковые требования до *руб.*коп., мотивируя тем, что они добровольно удовлетворили требования Зубкова А.П. и произвели перерасчет суммы задолженности с учетом сумм комиссии, выплаченной ответчиком в ходе исполнения договора
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Худяков Е. М. от исковых требований в части признании недействительным условия договора отказался.
Определением суда от 22.02.11г. производство по делу по иску Зубкова А.П. было прекращено.
Так же в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы задолженности в размере *руб.*коп. и обращении взыскания на автомобиль представитель ответчика признал полностью.
Выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель ответчика по доверенности Худяков Е.М., действующий в рамках своих полномочий, в судебном заседании иск признал. Данное признание иска является согласием ответчика с материально-правовыми требованиями истца, т.е. ответчик согласен со взысканием с него суммы задолженности по кредитному договору в размере *руб.*коп. и обращении взыскания на заложенный автомобиль.
Данное признание иска, направленно суду, является волеизъявлением, сделанным представителем ответчика Худяковым Е.М. сознательно, без принуждения, поэтому оно принимается судом и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.
Согласно заключению эксперта от 7.02.2011г. стоимость автомобиля ВАЗ 21124, принадлежащего Зубкову А.П. составляет *руб., имена данная стоимость подлежит установлению как первоначальная цена для торгов.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме *руб.*коп., уплаченная им по платежному поручению № 680 от 20.08.2010г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Зубкова А.П. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке задолженность по кредитному договору в сумме *руб.*коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Зубкову А.П.: автомобиля ВАЗ 21124 идентификационный номер ХТАА211244060406023 путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену для торгов в размере *руб.
Взыскать с Зубкова А.П. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке расходы по уплате государственной пошлины в сумме *руб.*коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд гор.Липецка.
Председательствующий: В.П. Соловьева.