о праве на пенсию по случаю потери кормильца

Дело № 2-395/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Чурсиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Потапова ФИО7 к ГУ Управление пенсионного фонда России в гор. Липецке о признании права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Потапов А.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в гор. Липецке о признании за ним права на пенсию по случаю потери кормильца - своего отца Потапова Игоря ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обосновании своих требований указал на то, что на момент смерти отца он достиг возраста 19 лет, но являлся студентом 2 курса очной формы обучения Липецкого государственного технического университета. Полагает, что при таких обстоятельствах, он в силу закона, относится к нетрудоспособным членам семьи, умершего родителя, что дает ему право до окончания обучения и до достижения возраста 23 лет, получать пенсию по потере кормильца.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Полагал, что отказ Пенсионного фонда в назначении ему пенсии по случаю потери кормильца не соответствует нормам закона, ущемляет его пенсионные права.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке Мельников А.А. заявленные требования не признал, указав на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения. Полагал, что истца нельзя признать иждивенцем умершего, так как по данным трудовой книжки Потапов ФИО9 не работал с 02.12.2005 года. Никаких иных документов о доходах кормильца заявитель Потапов А.И. в Пенсионный орган не представил. Тем самым факт иждивения не нашел своего подтверждения, что лишает истца права на пенсию по потере кормильца.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»:

1. право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п/п 2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

2.Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1)дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры, внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничения способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей…

3. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию…

Судом установлено:

Истец Потапов ФИО10, родился ДД.ММ.ГГГГ года, является студентом 2 курса очной формы обучения механико-машиностроительного факультета Липецкого государственного технического университета, поступил в университет в 2009 года - приказ о зачислении № 932-с от 21.08.2009 года, со сроком обучения с 01.09.2009 года по 30.06.2014 года.

Отцом истца Потапова А.И. является Потапов ФИО11.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении Потапова А.И.; справкой ГОУ ВПО «Липецкий государственный технический университет» от 29.12.2010 года № 2208; студенческим билетом № 10903013 от 01.09.2009 года и зачетной книжкой истца.

ДД.ММ.ГГГГ года Потапов ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РД № 787461.

На момент своей смерти Потапов И.А. имел двоих детей: Потапова Антона, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и Потапова Павла, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов пенсионного дела, представленного ответчиком несовершеннолетнему сыну умершего - Потапову ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ2010 года, в соответствии с обращением от 25.08.2010 года, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, на основании ст. 9.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Назначая пенсию, пенсионный орган исходил из того, что умерший кормилец не являлся пенсионером, имел возраст 44 года, его страховой стаж составлял 15 лет 6 месяцев 21 день.

Истец Потапов А.И., полагая, что он являясь студентом дневной формы обучения, также, до достижения возраста 23 лет, имеет право на получение пенсию по случаю потери кормильца, обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсию.

Однако, письмом от 26.11.2010 года № 17527 ГУ УПФР в гор. Липецке отказал Потапову А.И. в назначении пенсии, ссылаясь на то, что заявитель должен подтвердить факт нахождения на иждивении умершего. А, поскольку по данным трудовой книжки Потапов И.А. с 02.12.2005 года не работал, то, по мнению пенсионного фонда, не мог предоставлять своему сыну полного содержания.

В судебном заседании, возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчика полностью поддержал позицию ГУ УПФР в гор. Липецке, изложенную в письме № 17527 от 26.11.2010 года. Полагал, что коль скоро, не представлено никакого документального подтверждения факта работы Потапова И.А. после 02.12.2005 года, то следует предположить, что он не получал никаких доходов, и, соответственно, не мог оказывать содержание своим детям.

Суд, не может согласиться с мнением представителя ответчика, полагающего, что истец, с момента достижения возраста 18 лет, не относится к субъектам, имеющим в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, полагает, что данное мнение основано на неправильном толковании норм, применяемого в данном случае, права.

В силу закона, норм Семейного и Гражданского законодательства РФ, достижение любым гражданином совершения, означает приобретение им полной дееспособности, но не прекращает их родственных связей со своими родителями.

Законодатель в п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пениях в РФ» в безусловном порядке, отнес к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца детей, обучающихся по очной форме обучения в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов. До окончания такого учреждения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, суд находит установленным, что истец Потапов А.И. относится к категории лиц, имеющих в соответствии с ч.2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме в Липецком государственном техническом университете, но до достижения им возраста 23 лет.

То обстоятельство, что отец истца, на момент своей смерти, не имел официального постоянного места работы, правового значения в данном случае не имеет. Как указал истец в судебном заседании, его отец имел доходы от работы по договорам с частными предпринимателями, из которых оказывал ему содержание. Также истец обратил внимание на то, что на очную форму обучения в Технический университет он поступил при жизни отца, согласовав этот вопрос со своими родителями.

Доказательств, опровергающих изложенное суду не представлено.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, суд так же исходит из того, что умерший Потапов И.А. имел 15 лет 6 месяцев 21 день документально подтвержденного страхового стажа, исходя из которого Пенсионным органом в бесспорном порядке назначена трудовая пенсию по случаю потери кормильца второму ребенку умершего - Потапову Павлу, не достигшему на день смерти отца возраста 18 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Признать за Потаповым ФИО14 право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца - Потапова ФИО15.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда России в гор. Липецке назначить Потапову ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, до окончания обучения по очной форме в ГОУ ВПО «Липецкий государственный технический университет», но не дольше чем до 04.06.2014 года, трудовую пенсию по случаю потери кормильца - Потапова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.

Председательствующий

решение не вступило в законную силу