КОПИЯ
Дело № 2-989/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка
в составе: председательствующего и.о.судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Анаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панарина ФИО5 к администрации города Липецка о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
истец Панарин С.П. обратился в суд с иском к ответчику - администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок № площадью 704 кв.м. кадастровый №:20№ в массиве № в садоводческом товариществе «Ударник». Свои требования обосновывает тем, что с 1994 года он является членом садоводческого товарищества «Ударник». С момента выделения ему данного участка и по настоящее время он использует его по непосредственному назначению, однако в оформлении данного участка в собственность в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», ему было отказано.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Председатель садоводческого товарищества «Ударник» Минин И.И. исковые требования истца поддержал, ссылаясь на те же доводы.
Представитель ответчика - администрации города Липецка, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав объяснения истца и представителя 3 лица – садоводческого товарищества «Ударник», изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу чч. 1, 4, 6 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях»:
- предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных Федеральными законами, законами субъектов РФ.
- в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу данного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
- Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный Федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Согласно ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненно наследуемое владение в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса (2001 год) сохраняется.
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд находит установленным, что истец ФИО1 с 1994 года является членом садоводческого товарищества «Ударник», где за ним закреплен земельный участок № в массиве 5, площадью 704 кв.м., который истец использует для целей садоводства. Названный участок выделен истцу в 1994 году.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- членской книжкой садовода садоводческого товарищества «Ударник», выданной на имя Панарина С.П.;
- выпиской из решения общего собрания садоводческого товарищества «Ударник», свидетельствующей о том, что Панарин С.П.. решением общего собрания садоводческого товарищества «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены садоводческого товарищества с выделением ему садового участка №, площадью 704 кв.м., расположенного в массиве №;
- кадастровым паспортом земельного участка № в массиве 5 СТ «Ударник» (выписка из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому данный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ему кадастрового номера №
Кроме того, суду также представлены копии Государственного акта на право собственности на землю, выданного Садоводческому товариществу «Ударник» администрацией <адрес>, Устава садоводческого товарищества «Ударник», принятого (в новой редакции) решением общего собрания садоводов ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в регистрационном отделе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №; решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ гола № «Об отводе земель предприятиям, организациям и учреждениям под коллективные сады рабочих и служащих», из которого следует, что, в числе прочих, из земель совхоза «Липецкий» предоставлены участки РТП «Сырское» (базовое предприятие по организации садоводческого товарищества); трест «Агродорспецстрой»; ПО «Дорстройматериала»; РПО «Сельхозхимия»; РТП «Липецкое»; завод «Центролит». Этим же решением было предложено: землеустроительной службе райисполкомов отвести земельные участки в натуре непосредственно предприятиям, организациям и учреждениям под коллективные сады рабочих и служащих и выдать акта на право пользования землей; обязать райисполкомы, на территории которых отводятся земельные участки разработать и утвердить проекты размещения коллективных садов с учетом максимального использования возможности отвода земель, развития дорожной сети.
Из вышеуказанных документов усматривается, что спорный земельный участок, которым владеет истец Панарин С.П. и просит передать ему в собственность, расположен в границах земель садоводческого товарищества «Ударник» <адрес>.
Данным земельным участком истец пользуется на протяжении нескольких лет, правопритязаний от других лиц на данный участок не заявлено.
Доказательств, опровергающих вышеизложенное, суду не представлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Панариным С.П. исковых требований о передаче ему в собственность земельного участка № в <адрес> товариществе «Ударник» <адрес>, площадью 704 кв.м., кадастровый №:№
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать за Панариным ФИО6 право собственности на земельный участок <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №:№
Данное решение является основанием для регистрации в установленном законом порядке за ФИО1 права собственности на земельный участок № в массиве № Садоводческого товарищества «Ударник» <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №
Администрация г. Липецка вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней после истечения срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в отмене решения.
Председательствующий подпись Н.А. Давыдова
Мотивированное решение составлено 21.02.2011 года
Копия верна: решение не вступило в законную силу
И.о.судьи Секретарь