Дело № 2-889 /11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
с участием адвоката Колтакова А.С.,
прокурора Перовой Е.М.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумарева к Макаровой и Конкину об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Тумарев М.П. обратился с вышеуказанными исковыми требованиями, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Свои требования мотивировал тем, что совместно с ответчицей Макаровой Е.М. является собственником данной квартиры, каждый имеет по ? доле. Ответчица Макарова Е.М. без его согласия самовольно вселила в квартиру своего сожителя Конкина А.В., тем самым грубо нарушив права истца, не согласного с данным вселением. Поэтому Тумарев М.П. и просил суд обязать Макарову Е.М. устранить препятствия в пользовании квартирой, и выселить Конкина А.В. из данного жилого помещения.
В судебном заседании истец и его представители по ордеру адвокат Колтаков А.С. и по доверенности Тумарев А.В. поддержали исковые требования о выселении Конкина А.В. и не поддержали иск к Макаровой Е.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку с её стороны никаких препятствий в пользовании квартирой не имеется.
Ответчики в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате. месте и времени рассмотрения спора.
Выслушав истца, его представителей, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск о выселении Конкина А.В. неподлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира принадлежит на праве собственности по ? доле Тумареву М.П. и Макаровой Е.М., что подтверждается копией решения Советского районного суда г.Липецка по делу, выпиской и Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от из домовой книги и лицевого счета в качестве постоянно проживающих зарегистрированы
Из объяснений истца и его представителей в судебном заседании следует, что истец Тумарев М.П. имеет возможность свободно использовать всю спорную квартиру по своему усмотрению, никаких препятствий в этом ему никто, в том числе и Макарова Е.М. не чинит. Кроме него, Макаровой Е.М. и Макарова М.А. в квартире в настоящее время никто не проживает. Не посещает квартиру и сожитель Макаровой Е.М. – Конкин А.В., никаких вещей Конкина А.В. в квартире не имеется.
В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав и свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем….восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что судом не установлено факта нарушения каких-либо законных прав и интересов истца как со стороны Макаровой Е.М., так и со стороны Конкина А.В., суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Тумарева М.П..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Тумареву в иске о выселении Конкина из квартиры отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А.Гончарова
Полное мотивированное решение
изготовлено 21 февраля 2011 года
( с учетом ст.108 ГПК РФ).