КОПИЯ
Дело № 2-752/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка
в составе: председательствующего и.о.судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Анаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Коробову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
истец - ОАО «Альфа-Банк», обратился в суд с иском к ответчику Коробову В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая на то, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб. В соответствии с Общими условиями кредитования сумма кредитования составила № руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с 5 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее № руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита, однако свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № коп., в том числе №. – сумма просроченного основного долга, № коп – задолженность по уплате начисленных процентов; 40778 руб.32 коп – штрафы и неустойка. Одновременно истец просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства..
Ответчик Коробов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещался, о чем имеются сведения.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 846 ГК РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Таким образом, в случае, когда банком на основании действующего законодательства, банковских правил разработан и объявлен договор банковского счета определенного вида, содержащий единые для всех обратившихся условия, банк в соответствии с данной нормой обязан заключить такой договор с любым клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на указанных условиях.
Исходя из норм гражданского права, договор банковского счета является разновидностью договора присоединения, и в соответствии ст.428 ГК РФ условия такого договора могут быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Таким образом, данный договор может быть заключен путем подачи заявления клиентом об открытии счета.
Из материалов дела судом установлено:
между ОАО «Альфа-Банк» и Коробовым В.А. было заключено Соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ на основании Анкеты-заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».
В подтверждение заключения между сторонами соглашения о кредитовании истцом представлено суду Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых в соответствии с Общими условиями кредитования истец предложил ответчику получить на счет кредитной карты № лимит кредитования в размере № При этом в Уведомлении имелись разъяснения о том, что за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере № годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в с 05 числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее № руб.
В данном Уведомлении также имеется запись: «Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» и договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания настоящего Уведомления, получены, с указанными выше индивидуальными условиями кредитования согласен». В представленном суду Уведомлении имеется подпись ответчика Коробова В.А., и указана дата – ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что после подписания ответчиком Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет кредитной карты Коробова В.А. кредит в сумме № руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.
Согласно п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» Соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и Клиентом с даты подписания Клиентом предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и действует в течение неопределенного срока.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании, договор заключен в письменной форме, содержит необходимые условия, а потому в силу положений ст.ст.820, ч. 2 и 3ст. 434,ч.3 ст.438 ГК РФ является действительным.
Следовательно, в силу части второй статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное. При этом суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. ст. 421, 422 ГК РФ).
В соответствии с пп.2.7, 7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно п.8.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании при возникновении просроченной задолженности Клиента по любым обязательствам перед Банком.
Судом установлено, что ответчик Коробов В.А. не выполняет обязательства по Соглашению о кредитовании, не осуществляет оплаты платежей по договору надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору в сумме №., в том числе № руб. – сумма просроченного основного долга, № коп – задолженность по уплате начисленных процентов; № – штрафы и неустойка.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчиком были нарушены условия договора, поскольку имело место возникновение просроченной задолженности по уплате очередных ежемесячных платежей.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что Коробовым В.А. не исполнено обязательство по возврату суммы задолженности, суд считает, что имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному соглашению и взысканию с ответчика суммы № руб. 31 коп.
Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик суду не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в размере №
Поскольку истец требует полного исполнения обязательства, то суд полагает, что действие кредитного договора, заключенного между сторонами, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Коробова ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №
Взыскать с Коробова ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» возврат госпошлины в размере №
Прекратить действие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Альфа-Банк» и Коробовым ФИО7.
Коробов ФИО8 вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Коробовым В.А. заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.А. Давыдова
Мотивированное решение составлено 21.02.2011 года
Копия верна: решение не вступило в законную силу
И.о.судьи Секретарь