Дело № 2-595/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка
в составе: председательствующего и.о.судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Зайцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мельниковой ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Рублеву ФИО7 о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
истица Мельникова ФИО8 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рублеву ФИО9 о защите прав потребителей, свои требования обосновывает тем, что заключила договор подряда с ответчиком, однако выполненные им работы произведены некачественно, в связи с чем просит расторгнуть договор подряда и взыскать в её пользу уплаченные ответчику № рублей, неустойку в размере № рублей и моральный вред в размере № рублей.
Заявление подано в Советский районный суд г. Липецка по месту жительства истицы.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.
Ответчик исковые требования истицы признал, не возражая против расторжения договора с условием возврата истицей установленного ей окна.
С учетом конкретных обстоятельств по делу и исходя из цены иска, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка Чеботаревой Н.А. по месту жительства истицы исходя из определенной истицей подсудности при обращении в районный суд, поскольку выявилось, что оно принято к производству Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело по иску Мельниковой ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Рублеву ФИО11 о защите прав потребителей передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка Чеботаревой Н.А..
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий