Дело № 2-1453/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Даниловой О.И.,
при секретаре Дувалове И.В.,
с участием прокурора Перовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Е.Р к Иванову А.В. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Плотникова Е.Р. обратилась в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании компенсации морально вреда, ссылаясь на то, что 30.08.2010г. произошло ДТП между автомобилем ВАЗ 21120 г\н К* ТК, под управлением ответчика и автомобилем ВАЗ 21101 г\н Е * РА под управлением Иващенко П.Е. Так как ДТП произошло по вине Иванова А.В., сама истец являлась пассажиром автомобиля ВАЗ 21101 г\н Е * РА и в результате ДТП получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то она обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Иващенко П.Е.
В судебном заседании представитель истца отказалась от заявленных исковых требований так как ответчиком Ивановым А.В. в добровольном порядке возмещен причиненный вред.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судья принимает отказ истца в лице его представителя от иска к Иванову А.В., Иващенко П.Е. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, так как отказ сделан добровольно, осознанно. Данный отказ истца от указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснено и понятно.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Плотниковой ФИО8 в лице ее представителя Пысенковой М.Ю. отказ от иска к Иванову А.В., Иващенко П.Е. о взыскании компенсации морального вреда и расходов, связанных с рассмотрением дела.
Производство по гражданскому делу по иску Плотниковой Е.Р.к Иванову А.В, Иващенко П.Е. о взыскании компенсации морального вреда и расходов связанных с рассмотрением дела, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья