Дело № 2- 1254/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биченковой к Биченкову, как законному представителю несовершеннолетнего Биченкова, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Биченкова А.В. обратилась с вышеуказанным иском в суд, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:. Свои требования мотивировала тем, что они совместно с Биченковым В.И. являются собственниками указанной квартиры, каждый имеет по ? доле. Кроме них в этом жилом помещении зарегистрирован в качестве проживающего несовершеннолетний сын ответчика Биченков Д.В., который с 24.11.2008 года ( т.е. после расторжения брака родителей) фактически проживает со своей матерью Биченковой М.Е. в её месте жительства. Поэтому истица и просила суд признать несовершеннолетнего Биченкова Д.В. утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик Биченков В.И. иск признал.
Привлеченная к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего Биченкова Д.В. Биченкова М.Е. в суд не явилась.
Её представитель по доверенности Власов Д.В. иск Биченковой А.В. не признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира принадлежит на праве собственности по ? доле каждому Биченковой А.В. и Биченкову В.И., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 21.07.2005 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 17.08.2005 года.
Согласно выписке из домовой книги в квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы
Как усматривается из свидетельства о расторжении брака от 27.01.2011 года брак между Биченковым В.И. и Биченковой М.Е. прекращен 13.01.2009 года.
Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что несовершеннолетний Биченков Д.В. после расторжения брака между его родителями Биченковым В.И. и Биченковой М.Е. остался проживать со своей матерью Биченковой М.Е. по её месту жительства. В спорной квартире он не проживает.
Статьей25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.
Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья11). При этом, как следует из пункта1 статьи12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи25, 40 Конституции Российской Федерации).
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть4 статьи3 ЖК РФ).
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20ГК РФ).
В силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка ( п.1 ст.55, п.1 ст.62 СК РФ), в том числе и на жилищные.
Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, Биченков Д.В. является сыном Биченкова В.И., который в свою очередь является собственником ? доли спорного жилого помещения.
И само по себе раздельное проживание сына и отца в настоящее время никоим образом не влияет на их кровное родство.
Несовершеннолетний Биченков Д.В., приобретя право пользования квартирой в качестве члена семьи собственника жилого помещения – своего отца, будучи до настоящего времени несовершеннолетним, в силу своего возраста, самостоятельно в полной мере реализовывать свое право пользования квартирой не может.
Поэтому, с учетом вышеуказанных норм материального права, исковые требования Биченковой А.В. о признании несовершеннолетнего Биченкова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:, не могут быть удовлетворены, как не основанные на законе.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Из материалов дела усматривается и документально подтверждается доверенностью, что Биченковой С.Е. за составление доверенности на имя Власова Д.В. для предтавления её интересов в суде были понесены расходы в размере 600 рублей, которые и подлежат взысканию с Биченковой А.В..
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору от 21.02.2011 года и расписки о получении денежных средств от 21.02.2011 года Биченкова М.Е. за оказание юридических услуг в виде составления возражений на исковое заявление и участие в судебном заседании Власову Д.В. оплатила 4.000 рублей, которые в письменном заявлении её представитель и просил взыскать с истицы.
Исходя из сложности категории спора, возникшего между сторонами, объема проведенной представителем Биченковой М.Е. работы в ходе его рассмотрения судом, конкретных обстоятельств данного дела, суд находит возможным, разумным и справедливым взыскать с Биченковой А.В. в пользу Биченковой М.Е. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Биченковой в иске к Биченкову, как законному представителю несовершеннолетнего Биченкова, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:, отказать.
Взыскать с Биченковой в пользу Биченковой в возмещение судебных расходов 2.600 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А.Гончарова
Полное мотивированное решение
изготовлено 9 марта 2011 года
( с учетом ст.108 ГПК РФ).