Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Гаракишиеве И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Овсянникову С.В. о взыскании денежных сумм по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Овсянникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком был предоставлен Овсянникову С.В. кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых для <данные изъяты>, но ответчик не исполняет условия договора по возврату кредита.
В ходе рассмотрения дела истцом были уменьшены исковые требования до <данные изъяты>. за счет уменьшения суммы основного долга в связи с перерасчетом сумм комиссии за ведение ссудного счета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, при этом сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Овсянников С.В. в судебном заседании иск признал частично и просил суд уменьшит размер неустойки, поскольку он находится в затруднительном материальном положении, на его иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка: ФИО4, <данные изъяты> г.р., ФИО5, <данные изъяты> г.р., он и упруга имеют небольшой доход.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Овсянниковым С.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязывался предоставить ответчику кредит на <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО АКБ «Росбанк» исполнил и указанные денежные средства были перечислены <данные изъяты>
Согласно п. 5.1. Предоставленный Заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату в соответствии с «Графиком».
Овсянников С.В. частично произвел платежи в счет погашения кредита и за ним числиться задолженность, по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты>., сумма договорной неустойки в сумме <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Ответчик в судебном заседании признал сумму задолженности по основному долгу и процентам, но просил суд уменьшить размер неустойки, поскольку он находится в затруднительном материальном положении, на его иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка: ФИО4, <данные изъяты>., ФИО5, <данные изъяты>.р., в подтверждение данных обстоятельств ответчик предоставил суду справки о доходах физического лица за <данные изъяты>.г., свидетельства о рождении детей.
Поскольку кредитором не исполнены обязательства по возврату кредита, причем с <данные изъяты>. он прекратил выплаты, суд считает, что основания для досрочного взыскания задолженности наступили, причем сумма задолженности по основному долгу и процентам подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком.
Суд считает, что сумма неустойки в размере <данные изъяты>. может быть снижена до <данные изъяты>
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как видно сумма задолженности составляет <данные изъяты> неустойка истцом исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Суд считает сумму неустойки <данные изъяты>. несоразмерной последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, при этом судом учитывается, что истцом заявлен иск только в <данные изъяты>., т.е. спустя <данные изъяты>. после последнего платежа по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> при этом судом учитывается уменьшение суммы иска и снижением размера неустойки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Овсянникова С.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение 10 дней с момента изготовления решения суда вы окончательной форме.
Председательствующий: В.П. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2011