о взыскании долга



Дело №ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка

в составе председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Журавлевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смольянинова ФИО5 к Киселеву ФИО6 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг № руб., ответчик обязался вернуть указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчиком его обязательства до настоящего времени исполнены не были. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины и составлению искового заявления.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.11.2009г. между истцом Смольяниновым Ю.Н. и ответчиком Киселевым М.С. был заключен договор займа, согласно которого Смольянинов Ю.Н. выдал ответчику Киселеву М.С. денежные средства в сумме №., которые ответчик обязался возвратить 30.12.20009г.

Никаких доказательств, опровергающих представленные судом доказательства, ответчиком представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании денежных средств в размере № руб. являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку долг до настоящего времени не возвращен, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере, предусмотренном договором займа. Началом исчисления срока взыскания процентов следует считать следующий за датой исполнения обязательства день, то есть 31.12.2009г., сумма процентов за просрочку возврата займа, подлежащих взысканию с ответчика за период с 31.12.2009г. по 02.12.2010г. (указанный истцом день) составляет № руб. х 7,75% / 360 дн. Х 337 дн.)

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридический помощи в сумме № руб., которые подтверждаются представленной квитанцией, а также расходы по оплате госпошлины в сумме №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Киселева ФИО7 в пользу Смольянинова ФИО8 сумму долга в размере № руб., проценты в сумме № руб., а всего № руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме № руб., расходы по оплате госпошлины в сумме №

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в районный суд в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационной порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.01.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200