Дело № 1-828/11
о п р е д е л е н и е
20 января 2011 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Журавлевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пожидаева ФИО9 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Липецкой области ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
Пожидаев Ю.С. обратился с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по ЛО ФИО3 о признании незаконными действий в части вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете задолженности по алиментам в размере № коп.
Заявитель Пожидаев Ю.С. в судебном заседании просил производство по заявлению об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от заявления, поскольку судебным приставом-исполнителем был произведен перерасчет задолженности по алиментам, последствия отказа от заявления он знает и понимает.
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела УФССП г. Липецка ФИО3, а также представитель УФССП по ЛО по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по заявлению, поскольку был произведен перерасчет задолженности.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 не возражала против прекращения производства по заявлению.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, суд считает, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по настоящему делу, так как для этого имеются достаточные основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Пожидаева ФИО10 отказ от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по гражданскому делу по заявлению Пожидаева ФИО11 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Липецкой области ФИО3 прекратить в связи с отказом от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Липецка.
Председательствующий А.В. Животикова