07 июня 2011 г.                                                     

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Долговой Л.П. при секретаре Завьялове С.О. , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управлению главного смотрителя г.Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения. Указав, что в апреле 2011 года на территории района совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УВД по г.Липецка проведена проверка соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения, были выявлен ряд нарушений, просил устранить данные нарушения, а именно: обеспечить восстановление бортового камня по проспекту Мира г.Липецка в районе №25, обеспечить восстановление элементов пешеходного ограждения по проспекту Мира в районе дома №25 г.Липецка, обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки, предусмотренной государственными стандартами.

В письменном заявлении Прокурор Левобережного района заявил об отказе от иска, предъявленного к МУ «Управлению главного смотрителя» г.Липецка. в связи с добровольным устранением допущенных нарушений.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявление поддержал, представитель МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» по доверенности также просил прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что подтверждается соответствующим заявлением.

            В связи с фактическим добровольным выполнением ответчиком исковых требований, заявленных прокурором, а также учитывая то обстоятельство, что отказ от иска сделан добровольно, осознанно и без принуждения, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять от иска, прекратить производство по делу.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц и принимается судом.

          Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения в связи с отказом прокурора от иска.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: