Дело № 2-3331/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                   город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                      Примаковой А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарова А.С. к администрации города Липецка, Управлению Федеральной миграционной службы по Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании садового домика пригодным для постоянного проживания,                             

У С Т А Н О В И Л:

Казаров А.С. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать садовый домик №, расположенный в некоммерческом товариществе садоводов «<данные изъяты>» <адрес> пригодным для постоянного проживания.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. не явились, в то время, как о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду стороны так же не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Казарова А.С. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Казарова А.С. к администрации города Липецка, Управлению Федеральной миграционной службы по Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании садового домика пригодным для постоянного проживания оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий     (подпись)                 И.Л. Бенсман

Определение не вступило в законную силу.