о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий



                                             Дело №2-3086/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                           Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                       Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова А.Н. к администрации города Липецка о восстановлении на учёте нуждающихся в жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Астахов А.Н. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил восстановить его на учёте лиц, нуждающихся в жилых помещениях.

В судебное заседание по данному делу истец Астахов А.Н. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки истец суду так же не сообщил, о рассмотрения дела в его отсутствие суд не просил. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации города Липецка по доверенности Чемелева Г.П. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Астахова А.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Астахова А.Н. к администрации города Липецка о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий                                                           И.Л. Бенсман

Определение в законную силу не вступило

-32300: transport error - HTTP status code was not 200